qRegisterMetaType - 类，类*或两者

Question

通常我会在Qt元系统中注册我的课程，如下所示：qRegisterMetaType<Foo>();

然而，我注意到有些人写qRegisterMetaType<Foo*>();这是等同的吗？或者，如果我想使用Foo指针

，我是否必须同时执行这两项操作

这有什么意义吗？

qRegisterMetaType<Foo>(); qRegisterMetaType<Foo *>();

How to properly use qRegisterMetaType on a class derived from QObject?部分回答，但不完全

- 编辑：到目前为止有趣的答案，谢谢 -

好的，关于到目前为止所说的内容，我得出以下结论：我想将我的类用作指针和值，所以我注册了两者。代码编译。

我的课程如下：

class Foo1 : public Bar {}
class Foo2 : public Bar {}

当我只注册类型时，一切正常：

qRegisterMetaType<Foo1>();
qRegisterMetaType<Foo2>();

但是当我注册时：

qRegisterMetaType<Foo1*>();
qRegisterMetaType<Foo2*>();

代码编译，但在运行时我得到：

QMetaType:registerTypedef: Binary compatibility break -- Type name Bar* previously registered as typedef of Foo1 [1234], now registering as typedef of Foo2 [1235]

因此注册为指针似乎做了不同的事情。我无法在我的特定情况下注册。

Answer 1

不，他们不等同。 Foo和Foo*是不同的类型，需要单独注册。如果您只想使用元类型系统存储指向Foo的指针，请使用qRegisterMetaType<Foo *>();。如果你想要两者，那么注册两者。

通常情况下，如果您的类无法复制，则只会注册指针表单，如QObject及其衍生产品，但这取决于您的要求。

Answer 2

从Qt documentation可以看出，您应该传递要注册的类的类型。不是这种类型的指针。

我不确定，但是如果你想将指针值“序列化”到QVariant，那么传递指针是有用的。