所以这就是我正在使用的设置:
zip
,tar
还是tar.gz
都无关紧要 - 尽管zip
会很好的。)我想浏览每个文件,打开一个websocket,然后在缓冲区通过websockets时将缓冲区附加到存档器中。当数据附加到归档器时,如果我可以将归档器的输出流式传输到浏览器(通过带有response
的{{1}}对象),那将是很好的。所以,基本上,当我从websocket获取有效负载时,我希望有效负载通过归档器流传输到响应。 : - )
我调查了一些事情:
response.write
。但是,它似乎不支持嵌套文件/文件夹,更重要的是,它只接受输入流。我查看了源代码(非常简洁和可读),似乎如果我能够访问response.write
中的update
函数,我可以调用每个我从websocket获取二进制缓冲区时ZipStream.prototype.addFile
事件的时间。这是非常混乱/ hacky,并且,鉴于这个库似乎不支持嵌套文件/文件夹,我不确定我会不会用它。有什么我不知道的,或者这只是我想要做的一件非常疯狂的事情?
我在这一点上看到的唯一选择是等待整个有效负载通过websocket进行流式处理,然后使用node-archiver附加,但我真的希望获得真正的流式传输/存档的好处。飞。
我还考虑过创建一个读取流的可能性,只是作为一个代理对象,我可以将其传递给node-archiver,然后将我从websocket获取的缓冲区附加到此读取流。看看各种读取流,我不知道如何做到这一点。我能想到的唯一方法是创建一个写入流,向其传递缓冲区,并从该写入流中读取读取流。我在这里正确的思考过程吗?
与往常一样,感谢您为SO社区提供的任何帮助/指导。
修改 :
由于我刚刚开启了这个问题,而且我是节点的新手,可能会有比我提供的答案更好的答案。如果一个人在几天内出现,我会保持这个问题的开放并接受更好的答案。一如往常,我会赞成任何其他答案,即使它们是荒谬的,只要它们是正确的,并允许我像我的那样即时流动。
答案 0 :(得分:0)
我找到了一种方法来使用node-archiver。 : - )
这是基于我的预感,创造了一个临时的“代理流”,受到这个SO问题的启发:How to create streams from string in Node.Js?
基本要点是(coffeescript语法):
archive = archiver 'zip'
archive.pipe response // where response is the http response
// and then for each file...
fileName = ... // known file name
fileSize = ... // known file size
ws = .... // create websocket
proxyStream = new Stream()
numBytesStreamed = 0
archive.append proxyStream, name: fileName
ws.on 'message', (dataBuffer) ->
numBytesStreamed += dataBuffer.length
proxyStream.emit 'data', dataBuffer
if numBytesStreamed is fileSize
proxyStream.emit 'end'
// function/indicator to do this for the next file in the folder
// and then when you're completely done...
archive.finalize (err, bytesOfArchive) ->
if err?
// do whatever
else
// unless you somehow knew this ahead of time
res.addTrailers
'Content-Length': bytesOfArchive
res.end()
请注意,这不是我实施的完整解决方案。获取文件,路径等仍然有很多逻辑。更不用说错误处理了。
<强> 修改 强>:
由于我刚刚开启了这个问题,而且我是节点的新手,可能会有更好的答案。如果一个人在几天内出现,我会保持这个问题的开放并接受更好的答案。一如往常,我会赞成任何其他答案,即使它们是荒谬的,只要它们是正确的,并允许我像我的那样即时流动。