我想在变量中存储类似print
的函数,这样我就可以输入像p
这样的短句,例如:
在Scheme
:
(define print display)
(print "Hello world\n")
;; alternate way
(define print 'display)
((eval print) "Hello world\n")
同样的方法似乎不适用于Common Lisp
:
(defvar p 'print)
;;(print (type-of p))
(p "Hello world") ;; Attempt 1
((eval p) "Hello world") ;; >> Attempt 2
((eval (environment) p) "Hello world") ;; Attempt 3
我上面的Attempt 1
收到了此错误:
*** - EVAL: undefined function P
这与Attempt 2
中的3
和Clisp
:
*** - EVAL: (EVAL (ENVIRONMENT) P) is not a function name; try using a
symbol instead
*** - EVAL: (EVAL P) is not a function name; try using a symbol instead
使用gcl
:
Error: (EVAL P) is invalid as a function.
Error: (EVAL (ENVIRONMENT) P) is invalid as a function.
所以:
try using a symbol
是什么意思? p
绝对是symbol
;假阳性? eval
有什么用? p
的评估不会产生程序print
吗?Lisp
程序是first class objects
。为什么Attempt 1
无法像Scheme
中那样工作? 修改
(从以下评论中移出)
我想知道为什么(setf (symbol-function 'p) #'print)
不会以这种方式工作
(setf (symbol-function 'p) 'print)
。我得到以下(不是那么有用)错误:
*** - SYSTEM::%PUTD: PRINT is not a function ;; CLisp
Error: PRINT is not of type LIST. ;; Gcl
我知道尖锐的符号(#
)应该在函数和变量之间消除歧义
具有相同的名称,但在这种情况下,只有一个print
,即函数。
此外,为什么它不会与defvar
而不是setf
一起使用,如此:
(defvar (symbol-function 'p) #'print)
但defvar
和setf
都为变量赋值
相关错误是:
*** - DEFVAR: non-symbol (SYMBOL-FUNCTION 'P) cannot be a variable ;; Clisp
Error: (SYMBOL-FUNCTION (QUOTE P)) is not of type SYMBOL. ;; Gcl
答案 0 :(得分:9)
Common Lisp是"Lisp-2"。除此之外,函数调用中的第一个位置在“函数名称空间”中进行评估。在您的情况下,符号p
命名变量,而不是函数。
这更好用:
(defvar p 'print)
(funcall p "Hello world")
或者可能,但你可能不想这样做:
(setf (symbol-function 'p) #'print)
(p "Hello world")
答案 1 :(得分:6)
Common Lisp为函数提供了一个单独的命名空间,这使得这样的操作比使用Scheme更加冗长。如果你想要与CL中的顶级 (define p display)
类似,你应该制作一个宏:
(defmacro defun-alias (name original-name)
`(setf (symbol-function ',name) #',original-name))
这就是这样的:
(defun-alias pc princ)
(pc "Hello") ; prints hello
与Scheme define
不同,这只会覆盖全局绑定。因此:
(flet ((test (x) (+ x x)))
(defun-alias test +)
(test 10))
将#'test
的全局定义设置为#'+
并返回20.例如。它就像defun
。
答案 2 :(得分:5)
通过直接回答您的问题来补充其他好的答案:
尝试使用符号意味着什么? p绝对是一个象征;误报?
按字面意思阅读错误消息:(EVAL (ENVIRONMENT) P)
和(EVAL P)
(未评估)不是符号,而是列表。在Common Lisp中,不评估表单的汽车。
您的代码永远不会调用eval有什么用? p的评估不会产生程序打印吗?
eval
(请参阅上一个答案)。即使它是,结果将是符号symbol-value
的{{1}},而不是print
/ symbol-function
。
我认为Lisp程序是一流的对象。为什么尝试1不像在Scheme中那样工作?
这与函数无关(我认为Common Lisp标准不像Scheme标准那样使用术语“过程”。)作为第一类对象。这适用于Common Lisp:
fdefinition
修改强>:
额外问题的答案:
我想知道为什么
(let ((p #'print)) (funcall p "hello world"))
不会以这种方式运作(setf (symbol-function 'p) #'print)
。
正如你稍后写的那样,“尖锐的符号(#)应该在函数和具有相同名称的变量之间消除歧义”并不是真的。 (setf (symbol-function 'p) 'print)
扩展为'print
,因此评估为符号(quote print)
而不是其值作为变量。 print
扩展为#'print
,因此它会计算符号(function print)
的函数单元格的值。 print
当前是否将值作为变量与print
评估的内容完全无关。
将#'print
设置为符号(symbol-function 'p)
显然不会使print
调用函数p
,因为符号print
与函数不同绑定到符号print
。
另外,为什么它不适用于defvar而不是像这样的setf:
print
然而defvar和setf都为变量赋值。
(defvar (symbol-function 'p) #'print)
为地点分配值。术语setf
表示作为符号(symbol-function 'p)
的函数单元格的位置。
p
定义了新的全局变量。它的第一个参数需要是一个为变量命名的符号,不能是任何一种地方。