Question

考虑具有以下签名的函数：

(defn make-widget [& {:keys [x y] :or {x 10 y 20}}]
 ...)

将地图传递给函数的最佳方法是什么，例如：

(make-widget {:x 100})

或

(make-widget {:y 200 :x 0})

我目前的想法是通过vec，flatten和apply例如：

(apply make-widget (flatten (vec ({:x 100}))

我坚信有更好的方法可以做到这一点。你能考虑一个吗？

Answer 1

我想不出更优雅的方式，虽然在我看来应该有一个（如apply的地图特定变体。）

使用flatten除了不优雅之外还有其他问题。如果您的地图的值是集合，flatten也会以递归的方式处理这些集合，因此事情可能会完全混淆。这个替代方案避免了这个问题：

(apply make-widget (apply concat {:x 100}))

Answer 2

还有一个已知的（至少不是我发明的），功能“mapply”：

(defn mapply [f & args] (apply f (apply concat (butlast args) (last args))))

可以像

一样应用

(mapply your-function {:your "map"})

至于为什么Clojure核心缺少这种特定于语言的功能，更加原生和优雅地实现，没有人能给我一个明确的答案。

<强>更新

在Clojure上花了很多时间编程之后，我个人倾向于避免创建接受{}作为vararg的函数。虽然起初这看起来很吸引人，但实际上经验证明，由于许多原因，传递明确的{}总是更好。

Answer 3

您可以使用：

(apply make-widget (mapcat identity {:x 200 :y 0}))