重定向的浏览器缓存行为

Question

我正在试图弄清楚将所有www.example.com请求重定向到example.com是否有利于缓存，为此我有2个问题。 SEO在这里不是问题。

1. 如果浏览器从www URL（＃1）请求图像并将HTTP重定向到无www版本（＃2），它是否会将结果存储为仅＃2的缓存值，或者＃ 1也是。

2. 浏览器偶尔会要求提供新版本的图像（可能会得到它，或者“未修改”的响应）。然后每次都必须处理重定向的开销。这个开销是否大于存储同一图像的两个版本的成本？

Answer 1

1. 如果浏览器从www URL（＃1）请求图像并将HTTP重定向到无www版本（＃2），它是否会将结果存储为仅＃2的缓存值，或＃1。
   @：请参阅W3C Status Code Definitions获取301.如果是301重定向，则应“可缓存”。请参阅How to Redirect a Web Page (301)。

2. 浏览器偶尔会要求提供新版本的图片（可能会得到它，或者“未修改”的响应）。然后每次都必须处理重定向的开销。此开销是否大于存储同一图像的两个版本的成本？
   @：我不太确定这一点，我想如果重定向是由webserver（IIS，apache等）处理的，那么开销应该是最小的。不要引用我的话：P