我们正在构建一个RESTful API，它主要返回JSON格式的响应。大多数资源还会根据是否存在查询参数“回调”来有条件地将响应包装在JSONP格式中。
我的问题是，“我们应该用'.js'结束我们的端点名称，因为它们是JSON吗？”
通常，webservices不以文件扩展名结尾。但是，如果我们将URL视为静态资源（通过动态生成）而不是服务，那么给出端点文件扩展名是有意义的。
这样做会改变什么吗？它以任何方式有益或有害吗？
提前致谢。
答案 0 :(得分：3)
这可能主要取决于个人品味，但我不建议这样做，特别是如果你有面向公众的API。
出于某种原因，如果我看到的文件扩展名不是众所周知的动态生成内容（例如.php，.jsp，.cgi等），我倾向于假设它是一个静态文件，所以我可能错误地认为我可以缓存它或将其视为静态内容。一组好的文档可能会让事情变得清晰，但是给它一个.js扩展可能会让其他开发人员感到困惑。
此外，@ user2864740对标准和其他内容留下了很好的评价。我希望我对这些答案的结尾有更多了解，所以请阅读他的贡献。