Question

尝试重载数组访问的（）运算符时，我遇到了另一个问题：

const OctTreeNode*& operator()(const int i, const int j, const int k) const{ 
    return m_cells[k*m_resSqr+j*m_res+i];
}

OctTreeNode*& operator()(const int i, const int j, const int k){ 
    return m_cells[k*m_resSqr+j*m_res+i];       
}

vector<OctTreeNode*> m_cells;

我得到了

C2440 'return': cannot convert from 'OctTreeNode *const' to 'const OctTreeNode *&'

这是什么交易？我正在宣布它与另一个班级完全相同。唯一的区别是另一个类是通用的，我正在使用T＆amp;而不是OctreeNode *＆amp;

Answer 1

第一个运算符应返回const

const OctTreeNode * const & operator()(const int i, const int j, const int k) const{ 
        return m_cells[k*m_resSqr+j*m_res+i];
}

...或*之前的常量，我似乎永远不会记得-_-

第一个const告诉我们我们不能修改OctTreeNode，第二个告诉我们我们不能修改它的指针（例如将它设置为NULL），而第三个告诉我们方法不会改变对象。

老实说，我不确定是否需要第一个，因为我们需要授予const方法正确性的唯一方法是授予任何人不会更改对这些指针的引用。

Answer 2

Kornel是对的。澄清const应该在*之前还是之后，之后。 const OctTreeNode * const &和OctTreeNode const * const &这两种类型相同，从右到左阅读时都很容易理解。

const OctTreeNode * const &是对const的OctTreeNode的const点的引用。

OctTreeNode const * const &是对const OctTreeNode的const指针的引用。

请注意，这些类型与无效类型const OctTreeNode const * &不同。这将是对const的常量的OctTreeNode指针的引用。

注意句子的最后一部分 const constTreeNode是const 。其中一个const是多余的，这种类型是合法的，等同于const const OctTreeNode * &

Answer 3

传递const值几乎没有意义，因为你正在使用i，j，k。

Answer 4

常量运算符不正确，您将返回指向常量OctTreeNode的指针的非常量引用。

也就是说，如果将指针声明为

const int *a;

a不是常数，a 指向是不变的。因此，当您将返回类型声明为

时

const OctTreeNode*&

OctTreeNode是常量，但指针不是。这是一个错误，因为你的成员函数是const，所以std :: vector是const，所以它返回的指针也是常量 - 最终你尝试将const指针作为非const指针返回。

要纠正此问题，请删除参考

const OctTreeNode* operator()

因为没有多少点返回对常量指针的引用，你不能修改指针，引用将（可能）与指针的大小相同。

c ++（）运算符问题

4 个答案: