C ++模板元函数在模板类的实例化对象上

时间:2013-10-13 15:06:54

标签: c++ templates boost metaprogramming boost-mpl

我希望这个问题不会过于复杂。我意识到元编程作用于类型而不是那些类型的对象;但是,我仍然试图通过1)从类中检索类型信息,然后2)对该类型信息的元函数来实现相同的结果。

我的情况解释如下,简化代码摘录:

我有一个矩阵模板类,我称之为Matrix_Base。有点类似于Eigen采用的方法,我允许矩阵大小的两种可能性 - 在编译时固定或在运行时固定。 Matrix_Base的简化声明是:

template <typename Type, uint32_t rows_ = 1, uint32_t cols_ = 1,>
class Matrix_Base{
/* 
...
*/
};

运行时大小的矩阵由参数0表示。

检查矩阵的运行时与编译时大小相当简单(使用boost :: mpl):

            typedef typename mpl::if_<
                typename mpl::or_<
                typename mpl::equal_to<
                typename mpl::int_<rows_>::type,
                mpl::int_<0>
                >::type,
                typename mpl::equal_to <
                typename mpl::int_<cols_>::type,
                mpl::int_<0>
                >
                >::type,
                mpl::true_,
                mpl::false_
                >::type runtime_size_type;

这已经过测试并且运行正常。我的麻烦从这里开始......

目前,我正在以下列方式使用上述boost :: mpl代码:

namespace internal {
template <uint32_t rows = 1, uint32_t cols_ = 1>
struct Runtime_Size_Helper {
typedef typename mpl::if_< 
// REST OF THE BOOST::MPL code here //
>::type runtime_size_t
bool value() { return runtime_size_t::value;}
};
} // namespace
template <typename Type, uint32_t rows_ = 1, uint32_t cols_ = 1>
class Matrix_Base{
// ...
static constexpr uint32_t rows = rows_;
static constexpr uint32_t cols = cols_;
bool is_runtime_sized;
// ...
};

template <typename T, uint32_t R, uint32_t C>
bool Matrix_Base<T,R,C>::is_runtime_sized = internal::Runtime_Size_Helper<R,C>::value();

这使得该mpl函数的结果成为Matrix_Base类的成员。到目前为止一切都很好。

我想使用某种形式的间接通过传递实例化的对象来确定runtime_size_type的值。根据示例代码,确定这一点的唯一必需信息是col和row的uint32_t参数。

对于实例化的Matrix_Base对象,相关信息永远不会从其编译类型值更改。矩阵的大小是不可变的;大小将通过模板参数设置,或者 - 对于运行时大小的矩阵 - 通过构造函数设置。在这两种情况下,模板参数都是固定的,并且是类型信息的一部分。我将这些信息保存为类中的静态变量,我甚至尝试添加一个包含所有模板参数的typedef作为my_type typename typename Matrix_Base<T,rows_, cols_, ...> my_type,但我似乎无法弄清楚如何编写一个我可以使用的元函数传递一个Matrix_Base对象(显然作为参考或指针)并重新提取相关信息。

我完全愿意合并(其他)boost库,如果它们能提供必要的功能的话。

希望这一点很清楚。请告诉我这里有什么东西不清楚,或者说这只是愚蠢的。

祝你好运, 什穆埃尔

编辑了文本,以便更清楚地解决问题

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

执行您似乎想要的最快捷方式(您没有详细指定它)是让您的矩阵类模板继承存储类模板,并根据您是否专门化存储类MPL谓词返回true或false

#include <array>
#include <iostream>
#include <vector>
#include <boost/mpl/bool.hpp>
#include <boost/mpl/comparison.hpp>
#include <boost/mpl/if.hpp>
#include <boost/mpl/int.hpp>
#include <boost/mpl/logical.hpp>

using namespace boost;

// in C++98, use 
// template<int R, int C>
// struct is_runtime_sized: mpl::if<
// ...
// >::type {};
template<int R, int C>
using is_runtime_sized = typename mpl::if_<
    mpl::or_<
        mpl::equal_to<mpl::int_<R>, mpl::int_<0>>,
        mpl::equal_to<mpl::int_<C>, mpl::int_<0>>
    >,
    mpl::true_, mpl::false_
>::type;

请注意,我已经解决了一些不必要的typename问题,以使MPL谓词更具可读性。

template<class T, int R, int C, bool = is_runtime_sized<R, C>::value>
struct MatrixStorage
{
    MatrixStorage() = default;
    MatrixStorage(int r, int c): data_(r * c) {} // zero-initializes
protected:    
    std::vector<T> data_;
};

template<class T, int R, int C>
struct MatrixStorage<T, R, C, false>
{
    MatrixStorage() = default;
    MatrixStorage(int, int): data_{} {} // zero-initializes
protected:    
    std::array<T, R * C> data_;    
};

在这里,我分割了动态和静态存储矩阵的实现。前者使用std::vector,后者使用std:array。与Eigen类似,两者都有一个默认构造函数,并且都有一个构造函数,它采用零初始化的矩阵维度。

template<class T, int R = 0, int C = 0>
struct Matrix: public MatrixStorage<T, R, C>
{
    Matrix() = default;
    // In C++98, write:
    // Matrix(int r, int c): MatrixStorage<T, R, C>(r, c) {}
    using MatrixStorage<T, R, C>::MatrixStorage;
    int size() const { return this->data_.size(); }
};

实际的Matrix类继承自MatrixStorage,并根据当前存储的数据返回size()

int main()
{
    Matrix<int> m_dyn(3, 3);
    std::cout << m_dyn.size() << "\n"; // 9

    Matrix<int, 2, 2> m_stat;
    std::cout << m_stat.size() << "\n"; // 4
}

Live Example。如您所见,动态分配的矩阵大小为9,静态大小的矩阵大小为4.请注意,上面的代码中有两个小的C ++ 11特性,如果需要,可以轻松解决这些问题。使用C ++ 11。