在一个真正宁静的应用程序中，我应该按照链接来访问我的资源，而唯一的“神奇的已知URL”应该是应用程序入口点。在GET /user/john至少有一个指向/user的链接，或者来自前一个链接指定的搜索网址的结果，例如GET /user?username=john
State Transfer等直接查询
但是随着以下链接强制更多功能，进一步开发时间和更智能的客户端，实际的现实是我编写和使用的大部分宁静api都是部分宁静的：它们是定义良好的URI和方法的集合，所有以前用户都知道的一些文档。最后，what REST means的404部分并不存在于其中。
好吧，按照以前知道网址的现实情况，404代码变成了一个问题：如何区分GET /user/mario可能具有的2种含义：
correct 404表示“资源未找到，但您可以在将来重试”。示例：GET /foobar/123，而mario不是注册用户
api的错误用法意味着“此处未找到任何资源，您正在使用此API”。示例：406 Not Acceptable
区分这两种情况是很重要的，因为作为服务维护者，他们基本上告诉我它是否是一个期望错误而我不应该担心（第一种情况）或意外错误我应该担心作为服务与我的客户整合有问题（第二种情况）
我尝试搜索更好的状态代码来表示第二种情况，我找到的最接近的是Accept（但它是针对无法履行的410 Gone标头的响应）和State Transfer（这可能会让人感到困惑，因为没有资源存在，但好的部分是它告诉客户端永远不再尝试该URL）。尽管如此，这两者中没有一个足够好用于解决这个问题
你是怎么做的或者你会怎么解决这个问题？
边节点：python eve是一个有趣的项目，试图成为{{1}}部分的宁静api。那个<{p}} implements HATEOAS
答案 0 :(得分：2)
第一种情况（连同解释）使用403而第二种情况使用404怎么样？由于RFC 403将404称为替代响应代码，因此它们可能是相关的......
403 Forbidden：服务器理解请求，但拒绝履行请求。 授权无效，请求不应重复。如果请求方法不是HEAD并且服务器希望公开为什么请求没有得到满足，那么它应该描述实体中拒绝的原因。如果服务器不希望将此信息提供给客户端，则可以使用状态代码404（未找到）。
403：您了解客户想要的但拒绝履行。客户端不应再试一次 - 在创建此资源之前禁止它 - 您可以将其解释为答案的一部分。
404：你知道客户想要你不会提供的东西，并且可以真诚地告诉他，这个资源永远不会存在。<强>更新
RFC 2119解释了如何解释“不应该”：
不应该这句话或短语“NOT RECOMMENDED”意味着 在特殊情况下可能存在有效理由 特殊行为是可以接受的甚至是有用的，但是完整的 应该理解其含义并仔细权衡案例 在实现此标签描述的任何行为之前。
我认为对你的用例来说这是真的。如果不解决403回答中所述的原因，则不应重复客户端请求：“禁止访问此资源，因为不存在名为mario的用户”。但如果客户确信原因消失了，他可以再次尝试。但这可能只是我对403“的解释不应该重复”声明。
答案 1 :(得分：1)
10.4.5 404 Not Found
服务器未找到与Request-URI匹配的任何内容。 否
指示条件是暂时的还是
永久。如果服务器
应该使用410（Gone）状态代码 通过一些内部可配置的机制，知道旧的 资源永久不可用，没有转发地址 此状态代码通常在服务器不希望时使用 确切地说明请求被拒绝的原因，或者没有其他的 回应是适用的。