Question

在“Essential C ++”一书中（更具体地说，第2.7部分），作者通过以下示例简要讨论了模板函数的用法，该示例显示了一条诊断消息，然后遍历了一个向量的元素

template <typename T> 
void display_message(const string& msg, const vector<T>& vec)
{
    cout << msg; 

    for (int i = 0; i < vec.size(); ++i)
        cout << vec[i] << ' '; 
}

所以，这个例子让我感兴趣，因为我（可能像许多其他爱好者开发者）一直认为在大多数应用程序中，标准输入/输出流被用于通信和数据处理。然后作者提到这种实现display_message的方式更灵活。你能举个例子说明这种灵活性“闪耀”吗？可以这么说吗？换句话说，是否存在可选的第三个参数采用另一个输入/输出表示（例如，嵌入式设备）的情况，或者它只是一个简单的添加，应该与简单的结构一起使用，而不是极端的我试图描述的情况？

编辑：正如 @Matteo Italia 注意到的，这是函数声明

void display_message(const string&, const vector<T>&, ostream& = cout);

Answer 1

你混淆了两个＆＃34;灵活性＆＃34;可以在此功能中使用。

模板部分（我认为是作者正在谈论的部分）允许您传递任何std::vector<T>，因为T可以输出溪流;即你可以传递整数，双精度甚至自定义对象的向量，函数将很乐意在给定的流上输出它; ¹
stream 部分（引起你的注意）是允许你为输出部分指定任何（窄）输出流;它很有用，因为您可能希望在其他一些流上输出您的消息（以及您的向量）;例如，如果它是一条错误消息，您将需要cerr;最重要的是，如果您要写入文件，您将传递文件流。

备注的

注意到更多＆＃34; STL ² -like＆＃34;接口通常你不会收到这样的矢量，但更可能是几个迭代器。实际上，标准库更喜欢一种更抽象的方法来解决这个问题（std::ostream_iterator，它允许你使用std::copy将数据从容器迭代器复制到输出流）;
to nitpickers：我知道，你不会说服我。

模板函数中的ostream默认参数

1 个答案: