Question

在EJB中定义方法的好习惯是什么？我有EJB扩展Abstract类。

在Abstract Abstract Class中定义受保护的方法并从Child EJB访问它是一个好习惯吗？

Answer 1

EJB3（至少3和3.1，我相信EJB 3.2在这里有一些变化）有义务为EJB类的行为提供接口。因此，EJB的重要方法需要公开。

作为OOP原则，最好尽可能使用限制性最强的访问修饰符;所以尽可能使用私人。而不是继承，尝试重用代码与组合。

Answer 2

企业Java bean是从客户端构建逻辑的有用组件，并且尊重隐藏实现的OOP的概念。每当您想要创建一个简单的EJB时，您必须定义要公开的方法，具体取决于您对逻辑的使用。

为了向客户端公开“服务”，您将定义可以调用哪些方法，这是通过定义作为远程接口的接口来完成的。为了更全面的理解，您可以查看Sessionfaçadej2ee patterns的概念。

import javax.ejb.Remote;

@Remote
public interface IUser {
public Boolean doLogin(String user, String pass);
public void doLogout();
}

在接口内部，您应该能够提供客户端使用EJB（无状态/状态转换）将使用的所有操作或一组操作。请记住，接口将提供给客户端，客户端将使用它们来调用这些方法。

当你实现你的界面时，你不会建立一个单一的。长期，难以理解的课程，但你会有不同的pojos或图书馆为你工作。

通过这种方式，您可以遵循业务对象（BusinessObject j2ee patterns）模型：此模式非常有用，用于分离业务数据和业务逻辑（EG。使用pojo作为逻辑，Dao中的Entity用于业务数据持有者）

作为最后一部分，您可以在业务中使用抽象类。总是存在对组合和继承的争夺，当你不希望任何人实例化那种类时，你应该使用抽象类。设计选择使用“是一个”而不是“有一个”..

Answer 3

OOP中的一个常见误导是尝试通过抽象类尽可能多地使用继承，传递时间可以以长层次结构和不灵活的实现结束。也许你想从2种不同的服务中获得一些行为。如果不存在多重继承，你该怎么办？好的，你可以做一些技巧，但随着软件的发展，它将无法维护。

EJB是在业务接口的前提下设计的，其中接口公开给客户端。如果您需要来自2个不同服务的某些行为，请尽可能多地使用implements关键字（不要滥用，您不需要像服务这样的上帝）。

受保护的方法很棘手，无法实现EJB意图。所以，你真的需要一个层次结构，你可以创建一个接口继承，其中一些接口扩展其他接口，一些EJB实现接口。这将更加标准，易于扩展。

编辑：也许你认为抽象类可能是一个好主意，因为可能有状态。在高性能EJB（作为无状态）中，您不应该使用该状态，因为EJB是合并的，并且无法保证正确的状态。