Question

我的代码受到严重污染：

if( typeof( objectVar ) === 'object' && objectVar !== 'null' )
  if( typeof( objectVar.other ) === 'object' && objectVar.other !== 'null' )
     // OK, objectVar.other is an object, yay!
   }
 }

这有点荒谬。我正在读一个如下所示的函数：

isProperObject( objectVar.other );

考虑到如果没有定义objectVar，这实际上会失败，也许我应该这样做：

isProperObject( 'objectVar.other' );

然后该函数可以eval()。但不是！它不能这样做，因为isProperObject()将在不同的范围内，一个没有objectVar。

所以，它可能是：

isProperObject( objectVar, 'other' )

好的，这可行。有这样的功能实际上是常用的吗？

Answer 1

您的支票不必要地冗长。你可以这样做：

if (objectVar != null && objectVar.other != null) {
   // OK, objectVar.other is an object, yay!
}

这将检查null和undefined，因此为您提供所需的安全保障。

或者，如果您确实需要.other作为对象：

if (objectVar && typeof objectVar.other === "object") {
   // OK, objectVar.other is an object, yay!
}

此外，您应该测试：

!== null

而不是：

!== 'null'

这是一种不同的，新颖的方法：

if((objectVar || {}).other != null) {

Answer 2

转到编程的“更高级别”并将值初始化为 null或空对象。

您应该使用初始化为可用值的顶级和中级对象，因此您知道存在。只有“叶子”对象可能处于空/空状态。

例如，而不是：

var dialogTitle;
var dialogId;
var dialogElement;

喜欢以“空”状态构建有效的容器对象。

var dialog = {
    title: null,
    id: null,
    element: null
};

您还可以使用if (dialog.id != null)，或者，当您不期望false或0值时，if (dialog.id)。

查看是否定义了复杂对象变量（objectVar.some.other.value）的简单方法

2 个答案: