当我使用pthread_join()时,我不确定它是否在正确的位置。就像现在一样,它会等待线程再次循环再循环之前退出吗?我想我要问的是我应该从双循环中取出它并在pthread_join()之后直接创建一个新的for循环吗?
PS:我对一般的线程和C语言都很新。我还有另一个关于释放malloc东西的问题(在代码中作为注释)。我不知道在哪里使用free关键字,因为malloc结果指针在内部for循环的每次迭代后都消失了。
这是我的代码。它用于两个预定义矩阵(A& B)上的矩阵乘法。 (老师希望我们这样做)。
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<pthread.h>
#define M 3
#define K 2
#define N 3
int A[M][K] = {{1,4}, {2,5}, {3,6}};
int B[K][N] = {{8,7,6}, {5,4,3}};
int C[M][N];
struct coords
{
int i ; /* row */
int j ; /* column */
};
//thread function
void* calc_val(void* resultCoords)
{
int n, result = 0;
struct coords **matCoords = (struct coords**) resultCoords;
for(n = 0; n < K; n++)
{
result += A[(*matCoords)->i][n] * B[n][(*matCoords)->j];
}
C[(*matCoords)->i][(*matCoords)->j] = result;
// One more question:
// <- Should I free mem from malloc here?
}
int main(int argc, char** argv)
{
int numThreads = M * N, threadIndex = 0, i, j;
pthread_t threads[numThreads];
pthread_attr_t attributes[numThreads];
for (i = 0; i < M; i++)
{
for(j = 0; j < N; j++)
{
struct coords *data = (struct coords*)malloc(sizeof(struct coords));
data->i = i;
data->j = j;
pthread_attr_init(&attributes[threadIndex]);
pthread_create(
&threads[threadIndex],
&attributes[threadIndex],
calc_val,
&data);
pthread_join(threads[threadIndex], NULL); // <-Main Question
threadIndex++;
}
}
/* ... */
return (EXIT_SUCCESS);
}
答案 0 :(得分:0)
在您的代码中,您基本上会执行以下操作:
所以这段代码绝对顺序
要使它不连续,你需要这样的东西:
尝试这样的事情:
for (i = 0; i < M; i++)
{
for(j = 0; j < N; j++)
{
struct coords *data = (struct coords*)malloc(sizeof(struct coords));
data->i = i;
data->j = j;
pthread_attr_init(&attributes[threadIndex]);
pthread_create(&threads[threadIndex], &attributes[threadIndex], calc_val, &data);
threadIndex++;
}
}
for (i=0;i<numThreads;i++)
pthread_join(threads[i], NULL);
关于内存分配的下一个问题 - 您可以在所有线程完成时(然后您需要将所有已分配的指针存储在某处)执行此操作,或者您可以像在评论中一样在其中释放每个线程