Question

我刚刚开始使用Angular，我想知道是否有一个基本服务类是一个好主意，如果是这样，这是一个很好的方法呢？

    var app = angular.module('UserList', ['ngResource']);

    app.service('BaseService', function() { 
        return {
            resource: '',

            setResource: function(res) {
                resource = res;
                return this;
            },

            all: function() {
                return resource.query();
            },

            find: function(id) {
                return resource.get({id: id});
            },

            save: function(user) {
                return resource.save(user)
            }
        }
    });

    app.service('UserService', ['$resource', 'BaseService', function($resource, $base) {
        var resource = $resource('/users/:id', {id: '@id'});    

        return $base.setResource(resource);
    }]);

    app.controller('UserCtrl', ['$scope', 'UserService', function($scope, User) {
        $scope.users = User.all();

        $scope.addUser = function() {
            $scope.users.push({
                first_name: $scope.user.first_name
            })

            User.save($scope.user);
        };
    }]);

我的想法是，现在添加一个带有新端点的'PostService'非常简单：

    app.service('PostService', ['$resource', 'BaseService', function($resource, $base) {
        var resource = $resource('/posts/:id', {id: '@id'});    

        return $base.setResource(resource);
    }]);

如果您对此方法有任何意见，或任何有关Angular的提示/建议（即策略，命名惯例等），我将非常感谢！

此致克里斯

Answer 1

拥有基本服务是否有意义，如果是这样做是一种好方法吗？

确定它的好设计。就像所有面向对象语言一样，这是一种很好的做法使用继承。继承的主要好处是它为代码重用提供了正式的机制。作为重新分解过程的一部分，任何共享的业务逻辑都可以从派生服务移动到基础服务中，以通过避免代码重复来提高代码的可维护性。

如果您对此方法或任何提示/建议有任何意见......

关于$resource文档，$resource('/posts/:id', {id: '@id'});，示例返回promise。因为$resource取决于$http。并非所有服务都是异步的。如果我有很多服务，我会对它们进行排序（或通过添加一些后期修复来签名）这些服务是异步的。

拥有基本服务是否有意义，如果是这样，这是一个很好的方法吗？

1 个答案: