我正在尝试从python执行shell脚本(而不是命令):
main.py
-------
from subprocess import Popen
Process=Popen(['./childdir/execute.sh',str(var1),str(var2)],shell=True)
execute.sh
----------
echo $1 //does not print anything
echo $2 //does not print anything
var1和var2是我用作shell脚本输入的一些字符串。我错过了什么或有其他办法吗?
答案 0 :(得分:16)
问题在于shell=True
。删除该参数,或将所有参数作为字符串传递,如下所示:
Process=Popen('./childdir/execute.sh %s %s' % (str(var1),str(var2),), shell=True)
shell只会将您在Popen
的第一个参数中提供的参数传递给进程,因为它会对参数本身进行解释。
看到一个类似的问题已回答here.实际发生的事情是你的shell脚本没有参数,所以$ 1和$ 2都是空的。
Popen将从python脚本继承stdout和stderr,因此通常不需要向Popen提供stdin=
和stderr=
参数(除非您使用输出重定向运行脚本,例如{{ 1}})。只有在需要读取python脚本中的输出并以某种方式操作它时,才应该这样做。
如果您只需要获取输出(并且不介意同步运行),我建议您尝试>
,因为它比check_output
更容易获得输出:
Popen
请注意,output = subprocess.check_output(['./childdir/execute.sh',str(var1),str(var2)])
print(output)
和check_output
对check_call
参数的规则与shell=
具有相同的规则。
答案 1 :(得分:3)
你实际上是在发送参数...如果你的shell脚本写了一个文件而不是打印你会看到它。你需要沟通才能看到脚本中的打印输出......
from subprocess import Popen,PIPE
Process=Popen(['./childdir/execute.sh',str(var1),str(var2)],shell=True,stdin=PIPE,stderr=PIPE)
print Process.communicate() #now you should see your output
答案 2 :(得分:1)
如果要以简单的方式将参数从python脚本发送到shellscript,则可以使用python os模块:
import os
os.system(' /path/shellscriptfile.sh {} {}' .format(str(var1), str(var2))
如果有更多参数,请增加花括号并添加参数。 在shellscript文件中。这将读取参数,并且您可以相应地执行命令