最近我发现自己写了很多类似于:
的课程public class MyTypeCodes
{
public static MyTypeCode E = new MyTypeCode{ Desc= "EEE", Value = "E" };
public static MyTypeCode I = new MyTypeCode { Desc= "III", Value = "I" };
private static readonly Lazy<IEnumerable<MyTypeCode>> AllMyTypeCodes =
new Lazy<IEnumerable<MyTypeCode>>(() =>
{
var typeCodes = typeof(MyTypeCodes)
.GetFields(BindingFlags.Static | BindingFlags.Public)
.Where(x => x.FieldType == typeof (MyTypeCode))
.Select(x => (MyTypeCode) x.GetValue(null))
.ToList();
return typeCodes;
});
public static IEnumerable<MyTypeCode> All
{
get { return AllMyTypeCodes.Value; }
}
}
如果您注意到new Lazy<IEnumerable<MyTypeCode>>(() =>
内部我特别需要typeof(MyTypeCodes)
,即使我在MyTypeCodes类中。有没有什么方法可以写这个,而不需要特别为我特别在里面的类调用typeof()
?如果这是一个常规方法,我会this.GetType()
显然不能(由于某种原因)使用静态。
答案 0 :(得分:2)
有没有什么方法可以写这个而不需要特别为我特意调用的类调用typeof()?
不,这可能是最好的选择。如果您知道永远不会添加任何其他类型的任何其他字段,则可以跳过Where
子句。
此外,您应该使用ToList()
来防止生成的IEnumerable<T>
每次枚举时都必须重新运行:
private static readonly Lazy<IEnumerable<MyTypeCode>> AllMyTypeCodes =
new Lazy<IEnumerable<MyTypeCode>>(() =>
{
return typeof(MyTypeCodes)
.GetFields(BindingFlags.Static | BindingFlags.Public)
// If you're not using any other fields, just skip this
// .Where(x => x.FieldType == typeof (MyTypeCode ))
.Select(x => (MyTypeCode) x.GetValue(null))
.ToList();
});
答案 1 :(得分:0)
创建一个私有构造函数,为您提供(私有)引用。
private MyTypeCodes() { }
private static MyTypeCodes _instance = new MyTypeCodes();
public static DoSomethingWithType()
{
return _instance.GetType().foo();
}
或者您可以让构造函数调用GetType(),而不是每次需要时都使用它而不是调用_instance.GetType()。
答案 2 :(得分:0)
如果你更喜欢语义,你可以这样做:
private static readonly Type _thisType = typeof(MyTypeCodes);
// use like
var typeCodes = _thisType.GetFields(...