所以你有一个接口和一个抽象类，它实现了接口中方法的一个子集。你还有一些继承抽象类的类，并给出了抽象类没有给出的方法的实现。
那么这里的最佳做法是什么？我在谈论的问题如下：
1）抽象类应该实现接口还是它的子类？应该每节课吗？在我看来，只是抽象类应该。当然，所有类都可以实现接口，但这似乎是多余的，因为抽象的子代将“继承”接口，因为它们扩展了抽象类。
2）鉴于抽象类实现了接口的一部分，它是否还应该为它没有实现的方法声明抽象方法？在我看来，这是正确的，但在某种程度上，这似乎是多余的，因为抽象的孩子需要实现这些方法才能编译。
那么您对最佳实践的理由是什么？问题归结为：我们有一个接口定义了我们想要某些类做什么，我们在接口中有一个定义常见行为的方法子集，我们有几种不同的定义方法非常见的行为。什么是最好的解决方法？
答案 0 :(得分：9)
应该帮助你的原则id干：不要重复自己（http://en.wikipedia.org/wiki/Don%27t_repeat_yourself）。
在这种情况下，DRY意味着你不应该做不必要的工作。
因此，对于第一个问题，抽象类应该实现接口，因为它可以避免在每个具体类中重复“implements X”子句。
至于第二个问题，重复实现它的抽象类中的接口方法是没有意义的。这是多余的工作。此外，当接口演变/更改时，您需要更改抽象类中的对应（抽象）方法，这是一个令人头疼的问题。在某些时候，你会错过更新一些方法，具体类需要徒劳地实现这些方法。
答案 1 :(得分：2)
抽象类应该实现接口，并提供公共成员函数的具体实现。 IIRC它不应该为它没有实现的元素声明抽象方法，因为假定这些方法需要由子类实现。
答案 2 :(得分：2)
最灵活的编程方式是：
让具体类实现接口没有意义（稍后）。 让抽象类从接口重复抽象方法没有意义。
通过执行＃4，您可以确保可以使用实现该接口的所有类 - 如果您要使用抽象类，则不能使用实现该接口但不扩展抽象类的类。
（后半部分）
具有抽象类和具体类实现接口的一个参数是，如果您稍后将具体类更改为不再扩展抽象类，那么您可能忘记也实现接口，在某些在没有编译器抱怨的情况下，可能会破坏代码。我不知道我对这个论点的看法。
答案 3 :(得分：1)
接口方法是隐式抽象的，因此如果抽象类实现接口，则不需要在抽象类中满足接口契约。抽象接口在技术上是合法的，但也是多余的。只要所有子类都以其他方式实现接口，抽象类就可以实现接口，但抽象类不应包含已实现的方法。
接口方法是特定于实现的（对于实现类是唯一的），而抽象状态和行为在实现中是通用的或共享的。将接口方法实现为通用功能将是一种矛盾。
关键问题是您计划如何使用接口实现？如果基本接口除了定义附加合同之外没有用于任何其他东西，我会说简单地将抽象方法添加到抽象类，否则接口是冗余开销。如果你发现一个用例，你想要访问接口方法，但不一定是通用功能，那么接口是值得的。
答案 4 :(得分：0)
您是否有比抽象类或其子类更多的接口实现？你的设计需要接口吗？否则，界面对您的设计没有任何贡献，我建议您简单地删除它。
当涉及到显式问题时，抽象类应该实现接口。扩展抽象类的类不应该。
您不应该在接口中已经存在的抽象类中冗余地声明抽象方法。