Question

在服务器为客户端提供现有Collection的unmodifiableCollection并且客户端开始迭代它的情况下，同时如果在服务器级别，一个线程更改List，例如删除它的元素。这会导致客户例外吗？如果是，那会是什么？对于客户端来说，在迭代列表时突然发现异常会不会很奇怪？

Answer 1

首先，它可能取决于集合，因为它未在Collection或Collections类中的任何位置指定。

其次，测试它非常简单。

public class CollectionModTest {

    public static void main(String[] args) {
        Collection<String> original = new HashSet<String>();
        original.add("1");
        original.add("2");
        original.add("3");
        original.add("4");
        int counter= 5;

        Collection<String> unmodifiable = Collections.unmodifiableCollection(original);

        for (String val: unmodifiable) {
            System.out.println(val);
            original.add(""+counter);
            counter++;
        }

    }

}

只需将Collection实现替换为您使用的实现，并确定它是否会抛出异常。

一个好的做法一旦你创建了一个不可修改的视图，IMO就会丢失原始的集合引用。这样你就不必担心同时修改集合，因为你永远无法做到这一点。或者，如果您必须在此之后不久修改原始集合，您只需创建集合的副本并对其进行迭代。然后可以同时修改原始集合。关键部分将与新的（复制）集合创建一样短。

Answer 2

客户无法更改unmodifiableCollection，因此unmodifiableCollection不允许删除。

Answer 3

首先，它取决于client是什么。如果客户端通过网络或其他方式接收集合，那么服务器端集合上的更改不会更改客户端的集合，因为它是不同JVM上的不同对象。

如果服务器和客户端都在同一个JVM中引用同一个对象，那么它取决于客户端的迭代方式。

如果客户这样做： for(int i = 0;i < col.size();i++) { col.get(i);}然后它不会导致错误。

如果客户端使用for(Object o : col)或客户端直接使用Iterator，那么您将尽最大努力获得ConcurrentModificationException。

在客户端迭代时，unmodifiableCollection在服务器上发生更改

3 个答案: