在AFHTTPRequestOperationManager和AFHTTPSessionManager之间进行选择时的建议

Question

由于AFNetworking 2.0 AFHTTPClient已经消失，有利于两位经理：AFHTTPRequestOperationManager和AFHTTPSessionManager。迁移指南几乎没有说明每种情况下最好使用的情况。据我所知，与RESTful JSON API的基本交互可以分别使用它们来实现。

使用RequestOperationManager或SessionManager的最合适的案例是什么？

Answer 1

它们基本相同，只是AFHTTPSessionManager在内部使用iOS 7 / OS X 10.9 NSURLSession，因此它不能在iOS 6中使用。AFHTTPRequestOperationManager直到NSURLRequest已被弃用。

Check here for more info：

  

所以回顾一下：为了支持新的NSURLSession API以及旧的但尚未弃用且仍然有用的NSURLConnection，AFNetworking 2.0的核心组件在请求操作和会话任务之间分开。 AFHTTPRequestOperationManager和AFHTTPSessionManager提供类似的功能，几乎可互换的接口可以在需要时轻松换出（例如在iOS 6和7之间移植）。

请注意，两者之间存在一些差异。 AFHTTPSessionManager返回NSURLSessionDataTask对象，这些对象不是NSOperations。这意味着将它们排队并在请求之间建立依赖关系变得更加困难。

Answer 2

另见AFHTTPRequestOperationManager

的子类注释

  

鼓励使用广泛处理Web服务的iOS 7或Mac OS X 10.9或更高版本的开发人员继承AFHTTPSessionManager，提供一种返回共享单例对象的类方法，在该对象上可以跨应用程序共享身份验证和其他配置。

对于面向iOS 6或Mac OS X 10.8或更早版本的开发人员，AFHTTPRequestOperationManager可能会用于类似的效果。