c linux msync（MS_ASYNC）刷新顺序

Question

在linux上使用msync（MS_ASYNC）刷新页面的顺序是否保证与写入页面的顺序相同？

如果取决于具体情况，我是否有办法（完全服务器访问）以确保它们的顺序相同？

背景

我目前正在使用OpenLDAP Symas MDB作为持久性键/值存储而没有MDB_MAPASYNC - 导致使用msync(MS_ASYNC)（我查看了源代码） - 写入是如此即使在处理数据时，即使在处理数据时，单个核心有时会在IO上永久等待。 1MB /秒。经过分析，问题似乎是许多小IO操作。使用MDB_MAPASYNC我可以轻松地达到磁盘的最大速率，但MDB的文档声明在这种情况下数据库可能会损坏。不幸的是，代码对我来说过于复杂/我目前没有时间一步一步地完成整个代码库，以找出原因，而且，我不需要MDB提供的许多功能（事务处理） ，游标，ACID合规性），所以我正在考虑使用msync(MS_ASYNC)编写我自己的由mmap支持的KV商店，并确保以一种非刷新页面只丢失最后一次触摸数据的方式编写，并且不破坏数据库或丢失任何其他数据。

但是为了那个我需要一个我的问题的答案，不幸的是我通过谷歌搜索或通过linux邮件列表找不到（我发现了一些关于msync补丁的邮件，但没有别的）

注意，我已经浏览了许多其他可用的持久性KV商店，并且无法找到更适合我（快速写入，易于使用，嵌入式（因此没有http服务等） ，确定性的速度（所以没有垃圾收集或随机运行压缩像leveldb），理智的空间要求（所以没有附加数据库），可变密钥长度，二进制密钥和数据），但如果你知道一个可以帮助我在这里，我也非常感激。

Answer 1

msync(MS_ASYNC)并不保证商店的排序，因为IO电梯在后台运行，试图通过合并和排序写入来最大化效率，以最大化设备的吞吐量。

Answer 2

来自man 2 msync：

  

从Linux 2.6.19开始，MS_ASYNC实际上是一个无操作，因为内核正确地跟踪脏页并在必要时将它们刷新到存储。

不幸的是，将映射与其后备存储同步的唯一机制是阻塞MS_SYNC，它也没有任何排序保证（如果同步1 MiB区域，256 4 KiB页面可以传播到任何顺序的驱动器 - 你知道的是，如果msync返回，则已经同步了1 MiB的所有。