Question

所以这是一口气。

让我们假设你是一个汽车制造商，你想要一个webapp的东西。该webapp的一部分用于您的设计师协作他们的设计。你可以设计汽车，卡车和suv。假设您继承了更新此内容，并且先前的开发人员决定使用单表继承作为设计模式。您阅读了STI并且您同意所使用的设计模式是正确的，但您想要重构一堆控制器和视图，因为它们实际上是相同的。

您继承的模型如下所示：

class Design < ActiveRecord::Base
class DesignVersion < ActiveRecord::Base

class DesignCar < Design
class DesignCarVersion < DesignVersion

假设您的SUV和卡车设计/设计版本的车型遵循与此处规定的车型相同的模式。还假设自应用程序工作以来已经设置了适当的关系，它只是有一些你想要干的冗余代码。

您最初开始为汽车，汽车设计，卡车，卡车设计等设置控制器。因此，您可以阅读带有单个控制器的STI，以及STI的路由。因此，您可以创建Designs和DesignVersions控制器（以匹配您的Design和DesignVersion基础模型），并在您的路线中提供如下内容：

resources :cars, :controller => "designs", :type => 'DesignCar' do
  resources :car_versions, :controller => "design_versions", :type => 'DesignCarVersion'
    member do
      post 'approve'
      #various other things besides new, show, etc
    end
  end
end

这有助于生成诸如new_design_car_car_versions_path，approve_design_car_car_versions_path等路线。假设您对卡车和SUV也这样做。你做一个耙路线，看看你的路线 - 路线和你以前做过的路线相同

resources :cars
  resources :car_versions
    member do
      post 'approve'
    end
  end
end

所以一切看起来都不错。你创建一个真正基本的视图，只列出设计（所以，如果你去/汽车，你只看到汽车设计），当你看到/汽车，/卡车等所有看起来都很好。所有你看到的是具体的设计类型。然后你开始添加旧的_path并重构它们是通用的而不是特定的。

没问题，你想。我只会使用polymorphic_path！

这就是我遇到问题的地方。

从config / routes.rb生成的路由生成为approve_design_car_car_versions_path。等效的polymorphic_path生成为approve_design_car_design_car_versions_path。当我尝试查看/ cars的页面（列出每个设计，然后在其下，有关各种版本的一些数据，包括指向设计的特定版本的链接），正如人们所预料的那样，它会失败，因为“approve_design_car_design_car_versions_path”不会存在。

让我们假设即使DesignCar和DesignCarVersion对于模型名称看起来很笨拙，我们也有一个用于webapp的另一部分的Car模型。结果，我们不得不区别对待。对于这个例子，CarDesign和CarDesignVersion可能更有意义，但在我之后建模的问题中，我实际拥有的东西（我在这里用DesignCar替换）更有意义。

我尝试过的事情：

很多阅读。我首先想到的可能是polymorphic_url不是我想要的，所以我尽力尝试阅读如何为STI生成路由。不幸的是，我发现的大多数答案都不包括：类型的东西，或者不包括像我这样的嵌套路线。

然后我想也许我可能真的想从STI改为多态。我看了一个较旧的Rails Cast，对它进行了一些阅读，但结果表明STI确实是正确的。

然后我想“好吧，我只是指定路由的名称，无论多态产生什么，这应该有效”，所以我做了类似下面的事情：

resources :cars, :controller => "designs", :type => 'DesignCar' do
  resources :car_versions, :controller => "design_versions", :type => 'DesignCarVersion'
    member do
      post 'approve', :as => 'approve_design_car_car_versions'
    end
  end
end

当我做一个佣金路线时，那就变成'approve_design_car_car_versions_design_car_versions'

那么，我需要做些什么来使得生成的路由与我交给汽车和car_version时生成的polymorphic_path相匹配？不使用polymorphic_path？修复我的路线？回到我所有孩子的控制器，即使这会造成很多重复吗？

我怀疑它与模型上的反射有关，因为polymorphic_path返回模型名称和反射？正在为路由生成所做的是出于某种原因返回其他内容。但是，我很困惑为什么会这样，如果这不是一个错误（我假设这不是一个错误，我只是做错了）或者我错过了一个关键值我应该是经过某个地方。我还是比较新的轨道，所以我相信这个错误最有可能在于我（约1。5年）。

提前感谢您的时间。

Answer 1

因此，在继续阅读（并决定从外部页面重新读取Rails路由，因为我在几个月内没有这样做）之后，我遇到了以下解决方案：

resources :cars, :controller => "designs", :type => 'DesignCar' do
  resources :car_versions, :controller => "design_versions", :type => 'DesignCarVersion', :as => 'design_car_version' do
    member do
      post 'approve'
    end
  end
end

请注意，在上面的问题中，我错过了'do'on：car_versions，但它确实存在于代码中。解决方案是添加：关于资源级别，而不是每个成员。

如果有更好的方式，我会全力以赴。

单控制器和嵌套资源的单表继承（STI）：polymorphic_path与路由生成的路径不匹配

1 个答案: