我使用的是Volatile关键字,但它的行为与预期不同。
这是我的代码
private static volatile int _N = 0;
var up = Task.Run(() =>
{
for (int i = 0; i < 1000000; i++)
_N++;
});
for (int i = 0; i < 1000000; i++)
_N--;
up.Wait();
Console.WriteLine(_N);
_N是一个类变量。
我每次获得的是一个不同的数字,就像没有使用关键字volatile一样。 这是关键字的正确行为吗?
答案 0 :(得分:11)
我每次获得的是一个不同的数字,就像没有使用关键字volatile一样。这是关键字的正确行为吗?
将变量指定为volatile不会使递增或递减操作 atomic 。想象一下你的循环是这样编写的:
for (int i = 0; i < 1000000; i++)
{
int x = _N;
x++;
_N = x;
}
那是有效之前的循环 - 只是现在你更清楚的是你正在阅读,然后执行操作,然后写作。没有什么可以阻止另一个线程在这两个操作之间写入不同的值。
对于原子性,您应该使用Interlocked.Increment
和Interlocked.Decrement
。
就个人而言,我会尽量避免使用volatile
。它的完全含义相对难以描述,在我看来很难推理。在可能的情况下,最好使用更高级别的结构。