我是具有C语言和C ++经验的电子工程师（我用C语言编写了微控制器，用C ++编写了我用Borland C ++ Builder编写的Windows）
我公司开发电机控制产品，我们正在使用STM32和IAR编译器。
我认识到语言之间的技术差异，我对开发海岸以及代码的维护成本感兴趣：
答案 0 :(得分：17)
这非常主观。我个人认为使用C ++进行开发在开发时间和维护方面的成本较低，特别是对于大型复杂项目。这是因为我见过的大多数大型复杂C项目总是以这种或那种方式最终实现C ++特性（例如多态）。另外，我认为某些C ++特性，如命名空间，数据封装和对象的自动初始化/破坏，增加了大型项目的可维护性;虽然这些事情中的一部分可以或多或少地模仿C中的不同程度的有效性。
但您的里程可能会有很大差异，具体取决于其他因素。例如，如果你的编程团队在使用C语言方面比C ++有更多的经验，那么在C ++中可能不值得这样做。
答案 1 :(得分：9)
是编写C ++的开发时间 代码比C更长？
这完全取决于您的程序员。他们擅长写C或C ++吗？
C ++代码的维护成本是多少 比C便宜？ （我一直都知道 将是代码中的变化）
再次，将取决于您的程序员。您可以用任何语言编写可维护或不可维护的代码。
用C ++编写代码是否容易？ 反对C？ （描述的文件 代码如何工作）
完全取决于您的团队和您正在使用的工具，但我想他们可能会大致相同。
总而言之，这完全取决于你拥有的人以及他们最擅长的人。如果你试图将一堆C程序员放在一个C ++项目上，你可能会得到一些非常糟糕的C ++。同样，如果你试图将一堆C ++人员放在纯C项目上。
答案 2 :(得分：5)
取决于相关团队的经验。使用C ++，您可以访问更丰富的库函数（但在嵌入它们时要小心它们的足迹）。
精心设计的C ++代码比C代码更容易维护，因为它允许一些语法糖（构造函数，析构函数，RAII）。
文档费用差不多。
答案 3 :(得分：4)
答案 4 :(得分：3)
选择已知的邪恶
如果您/您的商店在使用C方面比使用C ++有更多的经验，请坚持使用C.我不会轻易地在关键任务项目中引入新技术。大多数时候，开发人员的资格对于项目成功而言比工具集更重要。
选择更好的工具集
在许多微控制器上，编译器技术落后于消费者桌面平台五到十年。一个好的编译器会让你不再担心微优化，有了一个不错的分析器（已经准备好并配备了武器），你可以跳过大量的猜测和自定义测量。
...这就是你如何使用它
在其他条件相同的情况下，这不是语言的选择，而是你如何使用它。 C ++的性能问题非常有限：
所有这些都是关于开发者的，而不是语言本身。
答案 5 :(得分：2)
你提到了readtime这个词，我理解这意味着性能对你很重要。在这一点上，我可以说，与C和C ++相比，C ++不会产生性能损失，并且可以在操作系统内核（Symbian）中使用。
然而，C ++确实提供了可能降低性能的习惯用法。 Getter和Setter可能会导致生成额外的代码。与C代码相比，Vtable查找需要一些额外的指令。
在可维护性方面，还需要记住，系统程序员可能会更熟悉C，然后他们会使用C ++。
答案 6 :(得分：1)
语言选择与您提出的三个问题关系不大。选择您更有经验的语言，这样可以让您更具表现力。
答案 7 :(得分：1)
真的，两者都没有特定的优势。它更多地是关于你如何使用它而不是你正在使用它。
具体答案：
答案 8 :(得分：1)
由于更强大的数据类型和对象约束，你绝对应该使用C ++：）
答案 9 :(得分：0)
我认为你提到的所有三点都取决于工具支持。 由于C ++很难解析并且更难以静态分析，因此某些工具可能只适用于C.
答案 10 :(得分：-1)
- 编写C ++代码的开发时间是否长于C？
有时。有些实时应用程序根本无法在C ++中实现。
- C ++代码的维护成本是否比C便宜？ （我知道代码总是会有变化）
没有。它的应用程序很敏感。
- 用C语言编写针对C的代码是否容易？ （描述代码如何工作的文档）
一般来说，它们相当于。