我收到了一个我不明白的编译错误(MS VS 2008)。在弄乱了好几个小时之后,这一切都很模糊,我觉得有一些非常明显(而且非常愚蠢)的东西,我很想念。这是基本代码:
typedef int (C::*PFN)(int);
struct MAP_ENTRY
{
int id;
PFN pfn;
};
class C
{
...
int Dispatch(int, int);
MAP_ENTRY *pMap;
...
};
int C::Dispatch(int id, int val)
{
for (MAP_ENTRY *p = pMap; p->id != 0; ++p)
{
if (p->id == id)
return p->pfn(val); // <--- error here
}
return 0;
}
编译器在箭头处声称“术语不评估为采用1参数的函数”。为什么不? PFN原型为带有一个参数的函数,MAP_ENTRY.pfn是PFN。我在这里缺少什么?
答案 0 :(得分:17)
p->pfn
是指向成员函数类型的指针。为了通过这样的指针调用函数,您需要使用运算符->*
或运算符.*
,并提供类型为C
的对象作为左操作数。你没有。
我不知道在这里应该使用哪个C
类型的对象 - 只有你知道 - 但在你的例子中,可能是 *this
。在这种情况下,呼叫可能如下所示
(this->*p->pfn)(val)
为了使它看起来有点复杂,你可以引入一个中间变量
PFN pfn = p->pfn;
(this->*pfn)(val);
答案 1 :(得分:8)
尝试
return (this->*p->pfn)(val);
答案 2 :(得分:1)
为了说明我自己的经验,我遇到了由此声明引起的g ++错误:
(this -> *stateHandler)() ;
其中stateHandler是指向* this引用的类的void成员函数的指针。问题是由箭头操作符之间的空格引起的。以下代码段编译正常:
(this->*stateHandler)() ;
我正在使用g ++(GCC)4.4.2 20090825(预发行版)。 FWIW。
答案 3 :(得分:-1)
p-&gt; pfn是一个函数指针。你需要使用*才能使它发挥作用。改为
(*(p->pfn))(val)