我正在构建一个新的NHibernate 3.3应用程序,它必须连接到遗留系统才能查找有关我的用户的一些信息。有一个单独的,只读的数据库,用于保存课程注册,我希望用它来填充我的Student实体上的集合。这些将是NHibernate所说的组件,包括部门代码,课程和部分编号,如“MTH101 sec.2”
外部数据库有一个代理键,学号,对应于我的用户实体中的属性,但它不是学生的主键。
这些数据库位于不同的服务器上。我无法更改旧数据库,
我是否希望将注册集合映射为NHibernate组件?
答案 0 :(得分:0)
如果您有多个数据库或多个数据库服务器,您尝试使用NHibernate在单个域模型中链接在一起,那么您基本上有两个选项。
table
属性,以便数据库服务器知道要查询其他数据库服务器。对于“代理密钥,...不是主密钥”,您可以使用<many-to-one property-ref="...">
进行映射。哪个是正确的选择?这取决于......
如果您的数据库服务器没有任何支持#1的功能,或者还有其他因素阻止您使用这些功能,那么您显然必须使用#2。
where
条款#1在编写查询时为您提供了更大的灵活性 - 如果需要,您可以指定跨越两个数据库的where
子句,但您需要注意,您编写的查询不需要数据库A来获取来自数据库B的大量数据。使用方法#2,您可以执行第二个查询以从数据库B获取所需内容,这将迫使您更加清楚从每个数据库中获取哪些数据以完成工作。 / p>
不会有任何外键强制执行该关系,因为数据存在于两个不同的数据库中。 NHibernate(非常合理地)假设数据库关系是由外键强制执行的。由于这两个数据库可能不同步,#1将要求您使用not-found="ignore"
,performance implications。{/ p>
数据库间关系使得部署到各种环境(DEV,QA,PROD)变得困难。您不能只部署应用程序和数据库,并确保应用程序的连接字符串指向正确的数据库;相反,您还必须确保数据库内的任何引用都指向其他数据库。
考虑到上述所有因素,我通常倾向于选项#2,但在某些情况下#1更方便。