我有一个当前的数据库结构,似乎为了索引目的而拆分了一些数据。主tickets
表具有更多“精简”字段,如外键,整数和日期,tickets_info
表具有可能更大的数据,如文本字段和blob。这是一个好主意继续,或者我应该把表结合起来吗?
例如,当前结构看起来像这样(假设与索引上的外键一对一的关系):
`tickets`
--------------------------------------------
id | customer | vendor | opened
--------------------------------------------
1 | 29 | 0 | 2013-10-09 12:49:04
`tickets_info`
--------------------------------------------
id | description | more_notes
--------------------------------------------
1 | This thing is broken! | Even longer...
我的应用程序比INSERT / UPDATE更多的SELECT,所以当一个概述页面(每页250多个结果列表)一次查询大型故障单列表时,我可以看到拆分的理论上的好处。然后,在显示一张票的页面上使用更大的细节,使用简单的JOIN(在外键上的其他几个JOINS中)显示其详细信息。
这些表目前是MyISAM,但是一旦我重组它们,我将把它们转换为InnoDB,如果这有任何区别的话。目前tickets
表中有大约33列,tickets_info
表中有4列; tickets_info
表可能有更多列,具体取决于安装(我实现的类似于PHPBBv3的“自定义字段”)。
答案 0 :(得分:1)
我觉得这个设计很好。故障单表不仅用于显示单个故障单信息,还用于计算(即在特定日期内售出的故障单总数)和其他分析(销售该故障的故障数量?)。
添加tickets_info将增加您的故障单表的大小而没有任何好处,但存在增加故障单表访问时间的风险。我假设在ticket表上有一个好的索引应该保证你的安全,但MySql不是一个柱状数据库,所以我希望一个包含大varchar或blog字段的行需要更多的资源。
除此之外,如果您使用ticket_info进行单一票证查询,我认为您在查询该表时已经获得了良好的性能。
所以我的建议是保持原样:)