如何在UML类图中省略基类

Question

在UML类图中，如何在不给出错误印象的情况下省略不相关的基类？

让我们考虑以下类层次结构：

我想说明Blackbird和Airplane都是FlyingThing的事实。但我不想把我的UML类图与Blackbird的整个祖先混为一谈。

我可以简单地省略Bird，Animal和LivingOrganism，只绘制三个“相关”类。但这看起来好像Blackbird只来自FlyingThing，而不是其他任何东西。

为了防止出现这种错误的印象，我可能会考虑包括Bird课程，只留下Animal和LivingOrganism。但是看起来好像Bird根本就没有基类。结论：无论我在哪里进行剪切，它总是看起来好像一个类的基类比实际的更少。

我正在寻找的是某种方式来表明“除了显示的类之外，这个类还有其他基类，但是我不能费心去画它们。”我想象一下省略号的一些东西。是否有任何标准的表达方式？

修改

我在这个图中编写了类来说明问题。因此问题是不关于多重继承或此特定类设计是否有意义。我们假设他们这样做了。这个问题不是关于特定的UML建模工具，我们假设我们在这里使用笔和纸。

重新说出我的问题：想象您看到的图表只包含三个突出显示的类而没有别的。您是否认为此图表示全部事实，Blackbird除了FlyingThing之外没有其他基类？

• 如果您认为，是的，Blackbird似乎仅来自FlyingThing：那么必须有一些标准的UML语法来表明情况并非如此。

• 如果您认为，不，可能会有图表的作者省略的其他基类：那么这就回答了我的问题而我只是看到了实际上没有的问题。 ： - ）

Answer 1

我很确定你会找到每个设计师的解决方案...... 一个图表暴露了整个模型的部分和唯一的一部分，所以整个问题是哪个部分？对这个问题的回答很简单，取决于你想要展示什么来理解你的问题。

此致

BR

Answer 2

除了@Red Beard正确的说法之外，一些工具还可以为其他图表添加超链接（例如，企业架构师）：

所以你可以添加一个链接到另一个图表来揭示完整的继承祖先。

但首先考虑一下：

您的班级Blackbird是否真的继承了FlyingThing和Bird？ 可能在某些语言中，但不是巧妙的设计。

或者你的generalization到FlyingThing实际上是接口的implementation吗？如果是这样，您希望使用正确的连接类型（如图中所示）。

Answer 3

我的解决方案是使用其名称（定义）指定超类，您也会提供一些注释以确保目标开发人员不会混淆。 例： 顺便说一下，我不得不说，这不属于ISO。咖啡效果。