Question

我对执行计划有些新意。我一直都知道聚簇索引要快得多，因为实际数据行包含在索引树的叶级中，而非聚簇只包含索引列值加上指向其余行数据位置的指针。因此，非群集具有比群集更多的IO。

为了测试这一点，我使用1,000,000记录表作为主键EmployeeID（第一列），然后在同一字段上添加了非聚集索引。然后我使用查询提示来比较正在使用的每个索引的结果。

Select EmployeeID from Employees with(index(PK_EmployeeID))
go

select EmloyeeID from Employees with(index(IX_EmployeeID))
go

结果显示，群集的IO和查询成本（相对于批处理）比非群集更多。有人可以解释一下吗？

Answer 1

对于测试查询，索引是“覆盖”索引，因为它已包含结果集所需的所有列。因此，不需要对实际表进行额外读取。而且因为索引较小（页面较少），访问速度更快聚簇索引实际上是表本身，按索引排序。因为它包含更多列，所以需要更多页面读取。