Question

最近我在早期的jQuery Promises / A模式中读到了article的缺点：

jQuery（1.8之前的）这样的库不会这样做：它们只是变异现有承诺的状态。这意味着如果你做出承诺对多个消费者来说，他们可以干涉其状态。至实现多么荒谬，考虑同步并行：if 你把一个函数的返回值给了两个人，其中一个可能会以某种方式将其变成抛出的异常！

我想用代码来实现这个缺点，我试过了：

<html>
<head>
    <script type="text/javascript" src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.5.0/jquery.min.js"></script>
<script type="text/javascript">

    var promise = $.get("http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.9.1/jquery.min.js");

    var promise1 = promise.then(function (result) {
        return "Hello";
    });

    promise1.then(function (result) {
        console.log("in promise1 ------>", result.length);
    })

    var promise2 = promise.then(function (result) {
        return "World";
    })

    promise2.then(function (result) {
        console.log("in promise2 ------>", result.length);
    })
</script>
</head>
...

似乎不起作用，我怎样才能实现上述文章的情况？

Answer 1

这样的事情在1.8之前无法使用.then - 只有.pipe：

function doStuff() {
  promptAsync("What url you want to fetch?").then(function (url) {
    return $.get(url)
  }).then(function (contents) {
    return confirmAsync("Here are the contents " + contents + ". Is this ok?")
  }).then(function (confirmation) {
    if (!confirmation) {
      return doStuff();
    }
    return alertAsync("I am glad you are happy with these results");
  });
}

这与同步相同：

function doStuff() {
  var url = prompt("What url you want to fetch?");
  var contents = $.get(url);
  var confirmation = confirm("Here are the contents " + contents + ". Is this ok?");
  if (!confirmation) {
    doStuff();
  } else {
    alert("I am glad you are happy with these results");
  }
}

当然，即使在1.8之后，承诺.fail也无法提供任何错误，但会导致您的网页崩溃。

混淆jQuery中的Promises / A模式

1 个答案: