当我调用digest方法(在java中)和CC_SHA1(在Objective-c中多次调用)时,我碰巧得到了不同的输出。
请注意,当不使用循环时,我会得到匹配的输出。
以下是我目前正在采用的实施方式。
Objective C Snippet
NSString *haha= [NSString stringWithFormat:@"%@%@",sPassPhrase,sSaltValue];
NSData *abKey0 = [haha dataUsingEncoding:NSASCIIStringEncoding];
NSMutableData *abKey = [NSMutableData dataWithData:abKey0];
unsigned char digest[20];
for(int i=1;i<iIterations;i++)
{
CC_SHA1(abKey.bytes, abKey.length, digest);
abKey = [NSMutableData dataWithBytes:digest length:20];
}
Java代码段
String haha = sPassPhrase + sSaltValue;
byte[] abKey = haha.getBytes("US-ASCII");
MessageDigest oSHA1 = MessageDigest.getInstance("SHA-1");
for (int i = 1; i <= iIterations; i++)
{
abKey = oSHA1.digest(abKey);
}
这让我在几个小时内搜索api文档,但我找不到任何有用的东西。
答案 0 :(得分:1)
一个明显的区别在于,您在目标C中执行的迭代次数少于在Java中执行的迭代次数。看看'&lt;'与两个for循环中的“&lt; =”相对。