为什么我在git中使用hg后需要hg更新而在git中我只做git pull

Question

在git中提取并使用我本地存储库的最新更改，我正在使用git pull。

在hg中，我也使用hg pull，但它会打印

运行'hg update'以获取工作副本

我确实在运行hg update，但我想知道为什么这与git的区别？

Answer 1

其他答案实际上并没有回答这个问题，即：为什么Git和Mercurial的工作原理不一样？有哲学上的区别吗？

在Mercurial中，pull与push相反：它将本地仓库与远程仓库同步而不触及工作副本。所以它更加一致。

在Git中，pull是一个fetch加上一个merge，或一个pull加一个update的Mercurial术语。通常这就是你想要的。所以它更有效率。

Distributed Version Control University talk在4-minute mark处有一张幻灯片，清楚地展示了Mercurial的工作方式。 Michael Ernst的Version control concepts and best practices有一个类似的图表（包含在下面）：

Answer 2

因为git pull在内部执行git fetch和git merge，而hg pull只执行git fetch所做的事情。只需改为hg pull -u。另请参阅此command equivalence table。

Git fetch和mercurial pull做同样的事情。 Mercurial fetch和git pull做同样的事情。

当然，Mercurial和Git在内部使用不同的数据结构，因此在某些时候实现细节存在技术差异。如果您真的非常关心它，只需比较hg pull和git fetch的文档。 Git的措辞更具技术性和冗长性，但最终却是相同的。

Answer 3

要获得等效的git功能，请启用fetch Mercurial扩展（与Mercurial发行版捆绑在一起），请参阅fetch extension。它将执行hg pull -u。