Question

这是我的表：

mysql> select * from t1;
+------+-------+
| id   | value |
+------+-------+
|    1 |     1 |
+------+-------+
1 row in set (0.00 sec)
mysql> select * from t2;
+------+-------+
| id   | value |
+------+-------+
|    1 |     2 |
|    1 |     1 |
|    1 |     2 |
|    1 |     3 |
+------+-------+
4 rows in set (0.00 sec)

然后，为了某种目的，我运行一个sql来更新表t1中的日期：

mysql> update t1 join t2 on t1.id=t2.id  set t1.value=t2.value ;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
Rows matched: 1  Changed: 0  Warnings: 0

现在，看看变化：

 mysql> select * from t1;
+------+-------+
| id   | value |
+------+-------+
|    1 |     2 |
+------+-------+
1 row in set (0.00 sec)

我想知道为什么匹配count的行是1，并且它很难理解t1的列值具有值2，其中id = 1而不是3.Is更新在匹配第一个时停止排？我认为在这种情况下，它将在t1和t2之间进行完整的数据匹配。任何帮助表示赞赏！

更新

谢谢，以下是我与actully打交道的情况：

对于t2中的值，将它们分隔为＆＃39;，＆＃39;并且每个id合并到表t1组中的值，但是，t1的值中的所有元素都应该是不同的。例如：如上面的表t1和t2列表，在更新操作之后，t1＆＃39 ; s值应为：＆＃34; 1,2,3＆＃34;，既不是2也不是3。

如果我使用函数groupconcat（），那么很难使值与t1的值不同。

Agin，我不认为在这种情况下只更新行更聪明。如果跨多个表更新，则连接条件匹配的所有行应逐个更新一个循环。

Answer 1

根据您对问题的更新，您可以这样做

UPDATE t1 JOIN
(
  SELECT id, GROUP_CONCAT(DISTINCT value ORDER BY value) value
    FROM t2
   GROUP BY id
) q
    ON t1.id = q.id
   SET t1.value = q.value

结果：

+------+-------+
| id   | value |
+------+-------+
|    1 | 1,2,3 |
+------+-------+

这是 SQLFiddle 演示

更新：根据您的评论再次更改了您的问题。为了能够根据t1中的值更新t2中的分隔字符串值，您需要数字（统计）表的帮助才能动态分割t1.value 。您可以轻松地创建这样的表

CREATE TABLE tally(n INT NOT NULL PRIMARY KEY);

INSERT INTO tally (n)
SELECT a.N + b.N * 10 + 1 n
 FROM 
(SELECT 0 AS N UNION ALL SELECT 1 UNION ALL SELECT 2 UNION ALL SELECT 3 UNION ALL SELECT 4 UNION ALL SELECT 5 UNION ALL SELECT 6 UNION ALL SELECT 7 UNION ALL SELECT 8 UNION ALL SELECT 9) a
,(SELECT 0 AS N UNION ALL SELECT 1 UNION ALL SELECT 2 UNION ALL SELECT 3 UNION ALL SELECT 4 UNION ALL SELECT 5 UNION ALL SELECT 6 UNION ALL SELECT 7 UNION ALL SELECT 8 UNION ALL SELECT 9) b
ORDER BY n

该脚本创建一个表，其中包含从1到100的数字序列，这将允许有效地分割多达100个分隔值。如果您需要更多或更少，您可以轻松调整脚本。

现在更新t1.value即可

UPDATE t1 JOIN
(
  SELECT id, GROUP_CONCAT(value ORDER BY value) value
    FROM
  (
    SELECT id, SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(t1.value, ',', n.n), ',', -1) value
      FROM t1 CROSS JOIN tally n
     WHERE n.n <= 1 + (LENGTH(t1.value) - LENGTH(REPLACE(t1.value, ',', '')))
     UNION
    SELECT id, value
      FROM t2
  ) v
   GROUP BY id
) q
    ON t1.id = q.id
   SET t1.value = q.value

假设您有t1

| ID | VALUE |
|----|-------|
|  1 |   1,4 |

更新的结果将是

| ID |   VALUE |
|----|---------|
|  1 | 1,2,3,4 |

这是 SQLFiddle 演示

从长远来看，所有人都说你最好重新考虑你的数据库架构并规范化数据。这将通过允许正常维护和查询您的数据来节省大量时间。

Answer 2

多么奇怪的查询！似乎MySQL足够聪明，不能同时更新同一行4次。但除此之外，在任何数据库上的结果（t1.value的新值）都是未定义的。您应始终确保使用一行值更新，或使用聚合函数（如min，max，...）

MySQL更新语句仅匹配第一行

更新

2 个答案: