Question

我正在使用带有OutputStream的write（）方法的字节数组来将数据存储到文件中。为此，我正在使用预定义的大小启动字节数组。但是我不希望它为每个InputStream占用这么大的空间，而InputStream的大小可能远远低于数组的大小。是否有可能以某种方式使数组动态化，以便根据byte[] b = new byte[20000]; int length; while ((length = in.read(b))!= -1) { //writing it to a file op.write(b, 0, length); k++; } in.close(); op.close();的大小调整其大小？我的代码中有这样的东西：

in

此处，InputStream是op对象，FileOutputStream是FileOutputStream对象。我尝试过使用ArrayLists，但没有byte[]的直接方法将数据写入ArrayList，它只接受{{1}}。

Answer 1

问题根本不在输出方面 - 只是你不知道输入有多大。

不清楚InputStream来自哪里 - 例如，如果通过网络接收输入，您可能事先没有任何大小的指示。 InputStream本身没有任何简单的方法来检查流是否具有已知长度。

请记住，在复制数据时，此处的20K阵列仅重要。之后，它可以被垃圾收集。你有迹象表明这实际上是一个问题吗？

你可以将数组的大小减小到（例如）4K或8K。您仍然可以处理任何大小的输入，因为您循环并以块的形式复制它。在一次性读取超过缓冲区大小的情况下，它就不会完全高效。效率差异的程度将非常依赖于上下文 - 只有您可以衡量代码在实际情况下的表现 - 或者性能在时间方面的重要性，或者保存几千字节的有用程度无论如何，这可以在之后立即进行垃圾收集。

Answer 2

从代码的角度来看，缓冲区的大小无关紧要。无论文件长度如何，固定大小8192对于大多数用途就足够了。您的代码可以使用任何大于零的大小。

Answer 3

只需少量缓冲液即可。它有效。

长期以来，我遇到了这种情况，下面的代码对我来说很合适。

 byte[] b = new byte[1024]; //a little buffer
            int length;                 
            while ((length = in.read(b))!= -1) {
                //writing it to a file
                op.write(b, 0, length);
                k++;
            }

            in.close();
            op.close();

在这里问到并得到澄清：How the buffer byte array is continuously filling while streaming?

我可以使字节数组的大小动态吗？

3 个答案: