Question

char** key;

strcpy(*key, "Hello");
strcpy(*(key+1), "World");

printf("%s", *key);

第二个strcpy没有错误，而第一个strcpy有分段错误。我该如何修改以达到最初的目的？

Answer 1

您正在做的是未定义的行为。

char * strcpy ( char * destination, const char * source )

strcpy期望一个可以修改的目的地。您正在传递导致问题的char **，因为您没有为其写入任何内存。

这是（或许）你在尝试的事情：

  char* key = malloc(sizeof(char)*7); // 7 because it can Hold World with a Nul character

  strcpy(key, "Hello");
  strcpy((key+1), "World");

  printf("%s", key);

Answer 2

您的代码中是否不清楚是否为密钥分配任何缓冲区。我相信这就是你得到SEG错误的原因。

Answer 3

在执行strcpy()之前，必须先分配内存，如果要跳过分配内存，请尝试strdup()。

为了简化，不确定您是否真的需要char **key，使用char *key

char* key = malloc(sizeof(char) * 100); //allocate to store 100 chars
strcpy(key, "Hello");
strcpy(key + strlen(key), "World");
//or strcat(key, "World");

第二个strcpy没有错误，而第一个strcpy有一个分段错误

你怎么知道第二个因为分段错误而从未执行时没有错误？

Answer 4

没有为key分配内存。您可以在第一个malloc之前使用strcpy分配内存。

*key = malloc(32 * sizeof(char));     // pick a size of buffer

我怀疑第二次通话也会导致段错误。它（可能）将写入未分配的空间。

使用strcpy在C中分割错误错误

4 个答案: