Question

我想在AsyncTask.THREAD_POOL_EXECUTOR上运行一些AsyncTask。我使用以下代码。

Tasks[i].executeOnExecutor(AsyncTask.THREAD_POOL_EXECUTOR,
                                                              taskParams);

在将一定数量的线程发送到执行程序后，它不再接受新的AsyncTasks。（我没有看到任何错误，但doInBackGroundMethod由于某种原因没有启动。）

我怀疑这是因为它的游泳池已经满了。有没有办法重置执行程序？我想完全终止所有任务，以便它再次开始接受新任务并立即处理它们。

我尝试使用 cancel 方法终止任务，但它没有帮助。

Answer 1

你的任务完成了吗？你在处理适当的例外吗？你创建了多少个任务？

请注意AsyncTask.THREAD_POOL_EXECUTOR（至少在API 17;此文档页面包含大量有用的详细信息），设置为

public static final Executor THREAD_POOL_EXECUTOR = new ThreadPoolExecutor(CORE_POOL_SIZE, MAXIMUM_POOL_SIZE, KEEP_ALIVE, TimeUnit.SECONDS, sPoolWorkQueue, sThreadFactory);

CORE_POOL_SIZE为5且MAXIMUM_POOL_SIZE为128。

带有

的sPoolWorkQueue

private static final BlockingQueue<Runnable> sPoolWorkQueue = new LinkedBlockingQueue<Runnable>(10);

这意味着队列的最大容量为10个项目。

THREAD_POOL_EXECUTOR至少保留5个线程。添加任务后，它们将添加到队列中。当队列填满时，将生成新的线程，最多128个（还有其他限制）。

当发生这种情况时（128个线程，最大值，正在运行且队列已满），任何新任务都将被拒绝，并使用默认处理程序处理（因为它没有明确设置，是AbortPolicy），抛出RejectedExecutionException。

确保您不仅仅是捕捉并且不处理此类例外。

解决这个问题的一种方法是创建自己的ExecutorService（即使它只是具有不同参数的ThreadPoolExecutor实例）并配置最适合您情况的参数。像队列这样的参数（你可以控制它可以容纳的项目数量，或者它是否无限制等）或者如何处理被拒绝的任务。

Answer 2

我可以看到取消AsyncTasks仍在运行的两个原因：

要么cancel设置为mayInterruptIfRunning

true

您可以调用AsyncTask.cancel(true)，但执行的代码会错过InterruptedException：确保您的代码（以及可能的后续调用库）不会混淆/沉默{{1通过InterruptedException上的try / catch甚至是InterruptedException上的。{/ li>

从AsyncTask.THREAD_POOL_EXECUTOR中删除并终止所有任务

2 个答案: