为什么这里需要'self'而不是实例变量？

Question

在来自codeschool的课程中，左上方块中的代码被证明是错误的。

“当然是”，我对自己说。我已经知道它应该是@name = name。什么是新问题？为什么这里需要“自我”呢？请参阅下面的工作代码：

class UserList
    attr_accessor :name
    def initialize(name)
        @name = name
    end
end

list = UserList.new('celebrities')
list.name

Answer 1

这里没有必要

self。你在做什么是等价的。无论哪种方式都没问题。

Answer 2

self.name =调用设置实例变量name=的{​​{1}}方法。你在做什么是等价的。

Answer 3

Codeschool在这里介绍attr_accessor。你是对的

@name     = name
self.name = name

是等价的。

但一方面为什么选择attr_accessor（而不是attr_reader），然后写@name=？学习的一部分是attr_accessor创建了一个setter方法。将attr_accessor与@name=一起使用是没用的。

另一方面，他们想要指出另一个重要细节：即使attr_accessor创建了方法def name=(name)，也不会有这种方法：

name = name
name = 'Bart'

因为它永远不会更改基础@name变量，甚至不会触及使用attr_accessor创建的方法。它会改变局部变量name。

这是一个重要的学习。了解name=和self.name=之间的区别。