定义0和1的常量

Question

我想知道其他人是否认为做这样的事情是多余的......

const double RESET_TIME = 0.0;
timeSinceWhatever = RESET_TIME;

而不仅仅是

timeSinceWhatever = 0.0;

您是否找到了第一个帮助提高可读性的示例？该论点归结为使用幻数，而0和1被认为是规则的“例外”，我总是认为这些异常仅适用于初始化变量或索引访问。当数字有意义时，它应该附加一个变量的含义。

我想知道这个假设是否有效，或者只是为了赋予0一个命名常数是多余的。

Answer 1

嗯，在你的特定例子中，使用常量没有多大意义。

但是，例如，如果RESET_TIME在将来发生变化的可能性很小（并且变成，比方说，1）那么你肯定应该使用常量。

如果你的意图不明显，你也应该使用常数。但在您的特定示例中，我认为timeSinceWhatever = 0;比timeSinceWhatever = RESET_TIME更清晰。

Answer 2

通常，定义常量而不是仅使用文字的一个好处是，值是否需要同时在多个位置进行更改。

从你自己的例子来看，如果由于一些模糊的新业务规则，REST_TIME需要为-1.5怎么办？您可以将其更改为一个位置，常量的定义，或者您可以在上次使用0.0作为浮点字面值的任何位置更改它。

简而言之，定义常量一般主要有助于维护。

Answer 3

如果你想更具体，让其他人知道你为什么要改变做你正在做的事情，你可能想要创建一个函数（如果你的语言允许函数浮动），例如

timeSinceWhenever = ResetStopWatch();

或者更好的是，当处理单位时，要么找到一个内置函数类型的库，要么创建自己的函数类型。我不建议随着时间的推移创建自己的，因为有大量的这样的库。我之前在代码中看到过它，如果它有帮助：

Temperature groundTemp = Temperature.AbsoluteZero();

这是指示正在发生的事情的好方法。

Answer 4

我只有在RESET_TIME可能与0.0不同的情况下才会定义它，这样您就可以进行一次更改并更新所有引用。否则0.0是我眼睛的最佳选择，因此您无需追溯并查看RESET_TIME定义的内容。

Answer 5

常量是优选的，因为它允许使用可在后续版本的代码中更改的值。并不总是可以使用常量，特别是如果您使用OO语言进行编程，并且无法定义不包含基本数据类型的常量。通常，编程语言总是有一种方法来定义不可修改的对象/数据类型。

Answer 6

假设RESET_TIME经常在您的代码中使用，并且您想要更改该值，最好一次执行而不是在每个语句中执行。

Answer 7

优于常量，使其成为配置变量，并将其设置为默认值。但是，是的，RESET_TIME更具可读性，前提是它不止一次使用，否则只需使用代码注释。

Answer 8

该代码没问题。 const变量是不可更改的变量。因此，无论何时你想重置一些东西，你都可以让你的const去做那件事