Question

我在nhibernate中使用存储库模式。在asp.net mvc应用程序中。我有一个httpmodule，那个：

beginRequest it calls session.beginTransaction();
EndRequest it calls session.Transaction.Commit();

95％的情况下都可以。

我有一个案例需要在一个请求中执行以下操作：

List<User> users = factory.getUsers();

// update users

// commit transaction

// load users from the db again

我应该致电：

factory.Session.Transaction.Commit();
factory.Session.BeginTransaction();

我知道这是反对使用存储库模式的原因之一，并且在HttpModule中使用Session开始/结束，但无论如何我就是这样做的：）

我有什么选择？

Uptate 的 所以我现在基本上会：

页面请求如下所示：

BeginRequest:  Session.BeginTransaction();

userlist.aspx:   
               // code to fetch users from the db
               // update users
               Session.Transaction.Commit();
               Session.BeginTransaction();
               // code to fetch recently commited users form db

EndRequest:    Session.Transaction.Commit();

以上看似乎是正确的吗？

我想在调用commit之前我还应该首先检查是否有当前事务并重新开始？

Answer 1

你有两条逻辑

List<User> users = factory.getUsers();

// update users

和

load users

你想要那些在不同的交易中。所以你添加了适当的Starts和Commits。它有效，哪里有问题？

让会话开始/结束 HttpModule，但无论如何我就是这样我在做什么:)我的选择是什么？

讨论的重点是HttpModule中是否有Session start结束？那么，你的选择是不要这样做！你有一个逻辑块（这里非常简单的逻辑）可能它是可重用的，所以把它移到自己的类。

你认为最好吗？

客户代码：

  useSomeLogic() // bzzzt forgot to start session

  startSession()
  useSomeLogic()  // ok thank you, I can work, but please remember to commit
  commit()

或者

  useSomeLogic() // just fine, I'll start the session and do you work for you and commit

我喜欢精心打包的可重用代码，这就是为什么我会从特定于传输的模块中重构内容。

如何在单个请求中提交和启动新事务？

1 个答案: