Question

假设我有一个类型族，我已经在基类型中定义了一组方法：

interface Foo<T> {
   Foo<T> a();
   Foo<T> b();
   ...
}

Bar延伸Foo

interface Bar<T> extends Foo<T> {
   Bar<T> a();
   Bar<T> b();
   ...
}

然后Zee延伸Bar

interface Zee<T> extends Bar<T> {
   Zee<T> a();
   Zee<T> b();
   ...
}

当我用不同的装饰器实现这个类型系列时，我发现我经常写类似

的东西

class XBar<T> extends XFoo<T> implements Bar<T> {
   Bar<T> a() {
      return (Bar<T>)super.a();
   }
   Bar<T> b() {
      return (Bar<T>)super.b();
   }
   ...
}

真的很乏味。我想知道这是Java API设计中的正常情况，还是我做错了什么，或者有一种聪明的方法来解决使用一行代码的常量类型转换？

更新，要回答您的意见和回应，是的，方法链是我想在这里实现的一件事。 BTW看起来像Java8中的BaseStream类型声明是解决此问题的一个很好的例子。我正在尝试使用这种方法。将在此处更新我的进度。

更新2 ，当我有多个继承级别时，BaseStream方法不起作用。见Java inherited Fluent method return type in multiple level hierarchies

Answer 1

为什么你的子类需要返回子类类型？

Liskov Substitution Principle表示对象可以被子类型替换而不改变任何属性，因此如果你正确地编写类，那么你不需要演员，特别是如果你只是从{{1}返回结果}。

当我需要在链接期间访问额外的子类方法时，我能想到的唯一一个问题是方法链（如super模式）...但这应该是罕见的。

Java API设计：方法中的窄返回类型

1 个答案: