当我读到这两个时，我认为他们两个都在解释相同的方法，我用谷歌搜索但没有发现任何东西。实施方面有区别吗？ Cassandra本身是二级索引，但倒排索引必须由我自己实现吗？
顺便说一下，哪个搜索速度更快？
答案 0 :(得分：12)
主要区别在于Cassandra中的二级索引的分布方式与手动倒排索引的分布方式不同。使用内置的二级索引，每个节点都会对其本地存储的数据（使用LocalPartitioner）进行索引。使用手动索引，索引的分布独立于存储值的节点。
这意味着，对于内置索引，每个查询必须转到每个节点，而如果您手动反转索引，则只需转到一个节点（加上副本）来查询您正在查找的值。使索引存储在本地的一个优点是索引可以用数据原子地更新。 （尽管从Cassandra 1.2开始，原子批次可以用来代替它，尽管它们有点慢。）
这就是为什么不推荐使用Cassandra索引来获得真正高基数的数据。如果您在每个节点上进行查找但只有一个或两个结果，则效率低，手动反向索引会更好。如果您的查找返回了许多结果，那么您仍需要在每个节点上查找，以便内置索引运行良好。
使用Cassandra内置索引的另一个好处是索引会被懒惰地更新，因此您无需对每次更新进行读取。 （参见CASSANDRA-2897。）对于具有高写入吞吐量的索引表，这可以显着提高速度。