Question

我对http://www.difranco.net/compsci/C_Operator_Precedence_Table.htm

中的运算符优先级表给出了疑惑

我的意思是从右到左，从左到右。

我想知道运营商将以什么顺序应用此代码。

int main()
{
   int i[] = {3, 5}; 
   int *p = i; 
   int j = --*p++; 

   printf("j = %d\n\n", j);
   system("pause");
   return 0;
}

是否像--(*(p++))？还是(--(*p))++？它非常令人困惑。是否有任何标准规则来解决此问题。

Answer 1

表达式：

j = --*p++;

相当于：

j = --*p;  // first decrements value pointed by p, then assign value pointer by p to j
p++;       // increment p to point to next location

表达式的括号版本应为：--(*(p++));阅读@ Jonathan Leffler的answer。

我还建议您阅读@ Eric Lippert回答：Incrementing Pointers, Exact Sequence以了解++和*运算符表达式，了解编译器如何在低级别执行它。

Answer 2

我对http://www.difranco.net/compsci/C_Operator_Precedence_Table.htm中的运算符优先级表给出了疑问。这个表中从右到左，从左到右的含义是什么？

优先级和关联性决定了如何将括号逻辑插入到表示不足的表达式中。如果你有

x + y * z

然后*优先级更高，所以它获胜，这是：

x + (y * z)

不

(x + y) * z

如果您有两个具有相同优先级的运算符，那么哪个运算符取决于关联性。 +和-具有相同的优先级，并且具有从左到右的关联性，因此

x + y - z

是

(x + y) - z

而不是

x + (y - z)

具有从右到左关联性的运算符首先将括号放在最右边的表达式上。

我想知道运营商将以什么顺序应用此代码。 --*p++

好吧，按照图表。我们有*，前缀减量和后缀增量。首先查阅优先级表。后缀增量优先于其他两个，因此自动为--*(p++)。现在我们不需要查阅表格来解决剩下的问题;显然唯一可能的括号是--(*(p++))。

Answer 3

++和--前缀从右到左递增/递减后来你发现了*

j = --*p++;

根据优先级--的上述语句将首先执行。因此，表达式--在*p上预递减，然后++为后递增，将增加指针p。

j= --*p; //and immediately do *p++ == p++ , because here ++ got priority. and this is post decrement this wont assign to j.this as same as incrementing p value in next statement. 
p++;

Answer 4

前缀增量和后缀增量有很多技巧作为程序员，您不需要花太多时间在这些技巧上，只需在代码中使用括号来显示计算顺序。

运营商的执行顺序

4 个答案: