Question

出于好奇，我开始想知道是否有可能有三元表达式，如果它的计算结果为假，则在假分支中不执行任何操作。

是的，有办法写这样的东西：

variable = (someBool) ? i : <do nothing>;

相反：

if (someBool) {
    variable = i;
}

我尝试((void)0)或while(false){};作为无操作，但编译器需要表达式。

更新

我意识到问题失去了一些意义，因为我试图让代码更容易。我最初的想法是使用三元数初始化静态变量 - 使用静态变量本身作为条件：

static int var = (var != 0) ? var = 1 : (var already initialized, do nothing);

这假设未初始化的变量初始化为0，但并非总是如此（或者永远不会在发布版本中，不太确定）。所以也许这是一个假设的问题。

Answer 1

int variable = 0;
bool cond = true; // or false

(cond && (variable = 42));

printf("%d\n", variable);

Answer 2

这个怎么样：

variable = (someBool) ? i : variable ;

虽然我个人更喜欢原来的if语句

Answer 3

编译器不仅需要表达式，而且表达式左侧返回type（variable的类型是什么）。所以，不，你不能这样做。它不是条件执行，而是variable成员分配。

这些完全不同的东西。在第二个例子中：

if (someBool) {
    variable = i;
}

你不分配任何东西，而只是根据条件执行。所以在你的情况下，你不希望做任何事情（而不是分配任何事情），那么最后的方法是条件执行，所以使用只是第二种情况。

Answer 4

<expression> ? <expression> : <expression>

换句话说，必须有一些表达。

Answer 5

解决你的编辑问题：在C99中，静态范围的变量初始化为0.但是，我从未真正相信这一点，因为自从K＆amp; R天以来我一直在使用C编程。

无论如何，只需初始化变量。由于变量是静态的，它只会在程序的整个执行时间内发生一次。

Answer 6

你可以这样做：

variable = !someBool ?: i;

因为当if表达式为真时，？：no-op，但如果它为假，则指定i。

注意：这只在Obj-C

中测试过

Answer 7

怎么样

(someBool) ? (variable = i) : NULL;

Answer 8

对于C＃说：语法：

condition ? first_expression : second_expression;

它说的是first_expression和second_expression：

first_expression和second_expression的类型必须相同，或者从一种类型到另一种类型必须存在隐式转换。

Answer 9

如果你要评估一个可以为空的对象类型而不是bool，你总是可以写：

variable = myVar ?? i;

Hacky / cludgey / impractical - 可能全部为3，但为了这个问题，这是一种省略'else'的方法。

Answer 10

对此有一个非常简单的解决方法：null lambda。

auto null_lambda = [](){return;};
int a = 1;
int b = 2;
vector<int> c;

a > c ? b = c.push_back(b) : null_lambda();

只需在代码顶部定义所需类型的各种null lambda即可。

在F＃（和Haskell，我相信）中，你一直使用＆＃34;（）＆＃34;单元。这个符号或多或少是一个null lambda返回void。所以，这将是c ++中的基本函数式编程。