Question

我想知道是否可以使用c＃将列表复制到另一个列表而不执行foreach循环，我找到了这个链接：

How do I copy items from list to list without foreach?

Jon Skeet发布了这件衣服：

targetList.AddRange(sourceList);

在我访问此链接之后，一个新的问题发生在我身上，这可能会将列表的某些字段复制到另一个列表的某些字段中，其中两个列表的架构不同而不执行foreach循环？

Answer 1

您可以执行以下操作：

targetlist.AddRange(sourceList.ConvertAll(x => new targetItem(){prop1 = x.prop1, prop2 = x.prop2}));

在幕后，循环仍在发生，但代码看起来更整洁！

Answer 2

您可以使用以下

Struct Foo
{
public string Bar1;
public string Bar2
}

void SomeMethod()
{
List<Input> input = new List<Input>();
List<Foo> output = new List<Foo>();

output = input.Select(a => new Foo(){Bar1 = a.bar1, Bar2 = a.bar2});
}

Answer 3

如果您想将ListA中的某些特定条目复制到ListB，可以使用LINQ从ListA中检索条目

`var entriesToCopy = from item in ListA
                    where item.Property == "SomeValue"
                    select item;`

关于关于模式的声明“两个列表的模式不同”。如果你在谈论List类型，它们实际上没有“Schemas”它们只是一个对象集合，所以你需要从entriesToCopy的结果中转换，转换，在ListB中创建一个相同类型的对象。

如果您在ListA的对象中指定了转换，则可以使用

.AddRange(entriesToCopy.Cast<ObjectTypeB>())

Answer 4

如果您知道列表的大小，则可以执行以下操作：

var list1 = new List<int> {1, 2, 3}
var list2 = new List<int> {0, 0, 0, 1, 1, 1} // <-- Notice different "schema"

list2[3] = list1[0]; // <--
list2[4] = list1[1]; // <--
list2[5] = list1[2]; // <-- Notice no loops

也许它不是最好的解决方案，但它符合您的要求。

在任何其他情况下，无论使用何种方法，都必须通过列表显式或隐式迭代。但是，您可以使用一些并行化以使事情更加健壮。

如何将List的某些字段复制到另一个List的某些字段而不使用foreach循环？

4 个答案: