我想找到一种优雅的方式来模拟Postgres中MySQL subtring_index()函数的行为。
在MySQL中,它就像:
一样简单mysql> create temporary table test1(test varchar(200));
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)
mysql> insert into test1 values('apples||oranges'),('apples||grapes');
Query OK, 2 rows affected (0.00 sec)
Records: 2 Duplicates: 0 Warnings: 0
mysql> select * from test1;
+-----------------+
| test |
+-----------------+
| apples||oranges |
| apples||grapes |
+-----------------+
2 rows in set (0.00 sec)
mysql> select substring_index(test, '||', 1) as field1, substring_index(test, '||', -1) as field2 from test1;
+--------+---------+
| field1 | field2 |
+--------+---------+
| apples | oranges |
| apples | grapes |
+--------+---------+
2 rows in set (0.00 sec)
但我目前在PGSQL中的工作非常难看:
hoth=# create temporary table test1(test text);
CREATE TABLE
hoth=# insert into test1 values('apples||oranges'),('apples||grapes');
INSERT 0 2
hoth=# select * from test1;
test
-----------------
apples||oranges
apples||grapes
(2 rows)
hoth=# select substring(test, 0, position('||' in test)) as field1, substring(test, position('||' in test) + 2, char_length(test)) as field2 from test1;
field1 | field2
--------+---------
apples | oranges
apples | grapes
(2 rows)
也许使用正则表达式有一个更优雅的解决方案,或者甚至可以将字符串拆分为变量中的数组,如果字符串是从子查询或其他东西派生的话,这可能会减少开销,我欢迎任何建议。 / p>
答案 0 :(得分:11)
总是花时间浏览手册。
http://www.postgresql.org/docs/current/static/functions-string.html
如果split_part(string text, delimiter text, field int)
没有做你想做的事情(如果我理解你的MySQL功能的话,那就更多了)那么你需要解释在哪里以及为什么。
答案 1 :(得分:3)
以下是我在PostgreSQL中实现(或模仿)MySQL的subtring_index()的方法
ggsubpolot
这是mysql的文档中的示例;
CREATE OR REPLACE FUNCTION public.substring_index (
str text,
delim text,
count integer = 1,
out substring_index text
)
RETURNS text AS
$body$
BEGIN
IF count > 0 THEN
substring_index = array_to_string((string_to_array(str, delim))[:count], delim);
ELSE
DECLARE
_array TEXT[];
BEGIN
_array = string_to_array(str, delim);
substring_index = array_to_string(_array[array_length(_array, 1) + count + 1:], delim);
END;
END IF;
END;
$body$
LANGUAGE 'plpgsql'
IMMUTABLE
CALLED ON NULL INPUT
SECURITY INVOKER
COST 5;