我正在使用带有Entity Framework 5的表值函数。我刚收到此错误:
参数集合中已存在名为“EffectiveDate”的参数。参数名称在参数集合中必须是唯一的。参数名称:参数
这是因为我加入了对具有相同参数的表值函数的调用。
这是EF的错误/限制吗?有解决方法吗?现在我正在自动生成代码(.edmx文件)。
答案 0 :(得分:11)
如果微软能够使参数名称唯一,那将是非常好的,至少在每个上下文的基础上。
我为此here创建了一个问题。
与此同时,我通过调整.Context.tt文件中的一些函数来实现这一点,以便在运行时向每个参数名称添加一个GUID:
private void WriteFunctionImport(TypeMapper typeMapper, CodeStringGenerator codeStringGenerator, EdmFunction edmFunction, string modelNamespace, bool includeMergeOption) {
if (typeMapper.IsComposable(edmFunction))
{
#>
[EdmFunction("<#=edmFunction.NamespaceName#>", "<#=edmFunction.Name#>")]
<#=codeStringGenerator.ComposableFunctionMethod(edmFunction, modelNamespace)#>
{ var guid = Guid.NewGuid().ToString("N"); <#+
codeStringGenerator.WriteFunctionParameters(edmFunction, " + guid", WriteFunctionParameter);
#>
<#=codeStringGenerator.ComposableCreateQuery(edmFunction, modelNamespace)#>
} <#+
}
else
{
#>
<#=codeStringGenerator.FunctionMethod(edmFunction, modelNamespace, includeMergeOption)#>
{ <#+
codeStringGenerator.WriteFunctionParameters(edmFunction, "", WriteFunctionParameter);
#>
<#=codeStringGenerator.ExecuteFunction(edmFunction, modelNamespace, includeMergeOption)#>
} <#+
if (typeMapper.GenerateMergeOptionFunction(edmFunction, includeMergeOption))
{
WriteFunctionImport(typeMapper, codeStringGenerator, edmFunction, modelNamespace, includeMergeOption: true);
}
} }
...
public void WriteFunctionParameters(EdmFunction edmFunction, string nameSuffix, Action<string, string, string, string> writeParameter)
{
var parameters = FunctionImportParameter.Create(edmFunction.Parameters, _code, _ef);
foreach (var parameter in parameters.Where(p => p.NeedsLocalVariable))
{
var isNotNull = parameter.IsNullableOfT ? parameter.FunctionParameterName + ".HasValue" : parameter.FunctionParameterName + " != null";
var notNullInit = "new ObjectParameter(\"" + parameter.EsqlParameterName + "\"" + nameSuffix + ", " + parameter.FunctionParameterName + ")";
var nullInit = "new ObjectParameter(\"" + parameter.EsqlParameterName + "\"" + nameSuffix + ", typeof(" + parameter.RawClrTypeName + "))";
writeParameter(parameter.LocalVariableName, isNotNull, notNullInit, nullInit);
}
}
...
public string ComposableCreateQuery(EdmFunction edmFunction, string modelNamespace)
{
var parameters = _typeMapper.GetParameters(edmFunction);
return string.Format(
CultureInfo.InvariantCulture,
"return ((IObjectContextAdapter)this).ObjectContext.CreateQuery<{0}>(\"[{1}].[{2}]({3})\"{4});",
_typeMapper.GetTypeName(_typeMapper.GetReturnType(edmFunction), modelNamespace),
edmFunction.NamespaceName,
edmFunction.Name,
string.Join(", ", parameters.Select(p => "@" + p.EsqlParameterName + "\" + guid + \"").ToArray()),
_code.StringBefore(", ", string.Join(", ", parameters.Select(p => p.ExecuteParameterName).ToArray())));
}
答案 1 :(得分:1)
不是错误。也许是限制或遗漏。显然这个用例从未被考虑过。 EF 可以使用自动创建的参数名称,但是,是的,它不会。
您必须使用.AsEnumerable()
来调用其中一个函数。出于某种原因,这必须是连接中的第一个功能(正如我所经历的那样)。如果使用.AsEnumerable()
调用第二个函数,它仍然会转换为SQL并且仍然会发生名称冲突。