如何将创建的套接字传递给另一个Java进程

Question

我们有一个应用程序创建了许多属于其线程的套接字，如果这个应用程序以某种方式失败，所有线程都会停止，这是不需要的。因此，为了克服这个问题，每个线程必须与主应用程序分离，如果其中一个线程失败，其他线程应该运行。我们想到的一件事是将创建的套接字传递给另一个java进程，那么正确的方法是什么？

还欢迎另一种方法吗？

等待你的建议......

Answer 1

<强>分岔：

据我所知，您无法使用普通API在Java进程之间传递套接字句柄。但是，它似乎可以在Windows using the Winsock 2 API上实现。在Posix上，你应该能够分叉一个子进程来访问父套接字，因为forked processes inherit the parent's sockets。

我认为，您可以实现一个新的SocketImpl类，它支持将套接字句柄移动到另一个进程，但是您需要编写一些JNI代码来执行此操作。

对我来说听起来很毛茸茸，我怀疑在Java中分配一个新进程是个好主意！

<强>监听器：

另一种方法可能是生成一个新的“监听器”进程，该进程本质上是一个新的预分叉工作程序。然后，每个工作人员可以轮流监听套接字以进行连接。 然后，工人需要与控制过程协调，该过程根据需要管理产生新过程。

我同意@Bozho，如果一个线程中的错误可以将它们全部关闭（我想它必须是杀死整个应用程序的JVM异常）你有一个更大的问题。如果可能的话，你应该考虑隔离线程。

Answer 2

不是。 （套接字无法序列化。）

当一个线程失败时，应该捕获，记录它的异常，这不应该干扰其他线程。 所以设计要么完全停止，要么设计为而不是完全停止。

或者将有关套接字（地址/端口）的所有信息传递给另一个应用程序，该应用程序本身可以打开类似的套接字。

Answer 3

看到类似的问题socket passing between processes 不幸的是，地址空间的障碍不能超过。

Answer 4

我更赞同Bozho你需要重新设计你的应用程序/评论者线程，以便异常或错误确实会杀死你的整个虚拟机。

为了帮助您，我建议您查看：

• Thread.setDefaultUncaughtExceptionHandler(...)和Thread.setUncaughtExceptionHandler（...）（请参阅下面的超链接）有助于获取不可预见的问题（例如运行时）
• Runtime.addShutdownHook（...）（请参阅下面的超链接），这有助于很好地关闭事物（例如，当发生OutOfMemoryError时）

此致

CERBER

http：//java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/api/java/lang/Thread.html#setUncaughtExceptionHandler(java.lang.Thread.UncaughtExceptionHandler） http：//java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/api/java/lang/Runtime.html#addShutdownHook(java.lang.Thread）

Answer 5

使用线程之间共享的类来保存套接字。您可以使用HashMap标记每个套接字，以便其他线程可以引用它所需的那个。

Answer 6

我想回应那些说'只是抓住异常并退出线程'的人。

你无法捕捉所有例外情况。以下导致java jvm退出：

• 由于jvm实现中的错误而断言jvm
• jni code（sigsegv，sigabrt）中的一些错误
• OutOfMemory