Question

试图了解使用带有通配符“路径”的“map”的正确位置。

查看需求来源（但肯定不是100％流利），似乎这两个片段在功能上没有区别。真的吗？

使用路径：

  require.config({
    baseUrl: "include/js/",
    paths: {
     foo: "stuff/foo",
    }
  });

使用地图：

  require.config({
    baseUrl: "include/js/",
    map: {
     '*': {foo: "stuff/foo"},
    }
  });

Answer 1

我发现了一个区别，那就是requirejs加载器插件，示例示例：define(['cs!module'], function(){...} )用于CoffeeScript。

使用config的map:*部分声明插件（以及paths依赖模块）在浏览器中工作。但是，在Node中，Requirejs将无法找到加载器插件，除非它们位于paths下。

最后，为了能够在Node和浏览器中运行相同的配置，我摆脱了map:*部分，并在paths中声明了所有内容并且它工作得很好对我来说，即使我仍然希望得到一些澄清原因。

Answer 2

来自RequireJS Docs“此外，路径配置仅用于设置模块ID的根路径，而不是用于将一个模块ID映射到另一个模块ID。”

这意味着“路径”仅用于在资源不在默认位置（baseUrl）时映射到资源的路径。我想这就是你想要做的事情。

另一方面，使用“map”，您可以拥有多个版本的资源（foo1，foo2 ...），您可以将其映射为从不同路径加载（即您希望从桌面浏览器加载foo1和foo2，它是移动浏览器中第一个的修改。）

所以，除非你有不同版本的foo，否则我会使用“path”，虽然你是对的，“map”也适用于那种情况。

Answer 3

地图配置还有另外一个重要区别。您可以定义将在映射中使用的前缀。

对于您的示例，这意味着foo将映射到stuff/foo，但foo/bar/baz/bam也会映射到stuff/foo/bar/baz/bam。