Question

我正在尝试使用GDB调试以下C程序：

// Program to generate a user specified number of 
// fibonacci numbers using variable length arrays
// Chapter 7  Program 8   2013-07-14

#include <stdio.h>

int main(void)
{
    int i, numFibs;
    printf("How many fibonacci numbers do you want (between 1 and 75)?\n");
    scanf("%i", &numFibs);

    if (numFibs < 1 || numFibs > 75)
    {
        printf("Between 1 and 75 remember?\n");
        return 1;
    }

    unsigned long long int fibonacci[numFibs];

    fibonacci[0] = 0;  // by definition
    fibonacci[1] = 1;  // by definition

    for(i = 2; i < numFibs; i++)
        fibonacci[i] = fibonacci[i-2] + fibonacci[i-1];

    for(i = 0; i < numFibs; i++)
        printf("%llu ", fibonacci[i]);

    printf("\n");

    return 0;
}

我遇到的问题是在尝试使用以下代码编译代码时： clang -ggdb3 -O0 -Wall -Werror 7_8_FibonacciVarLengthArrays.c

当我尝试在创建的a.out文件上运行gdb时，我正在逐步执行程序。在fibonacci []数组被decalared之后的任何时候我输入：信息本地人结果显示fibonacci <value optimized out>（直到我的for循环的第一次迭代之后），然后导致fibonacci为程序的其余部分保存地址0xbffff128（但解除引用该地址似乎不包含任何有意义的数据）。 / p>

我很困惑为什么当使用-O0标志时clang似乎正在优化这个数组？

我可以使用gcc编译此代码，使用GDB时，值会按预期显示.... 有什么想法吗？

谢谢。

Answer 1

您没有提到您使用的是哪个版本的clang。我用3.2和最近的SVN安装（3.4）尝试了它。

这两个版本生成的代码与我非常相似，但调试信息不同。当我尝试检查gdb中的fibonacci时，clang 3.2（来自默认的ubuntu 13.04安装）会产生错误：

fibonacci = <error reading variable fibonacci (DWARF-2 expression error: DW_OP_reg operations must be used either alone or in conjunction with DW_OP_piece or DW_OP_bit_piece.)>

在用clang 3.4编译的代码中，一切正常。在这两种情况下，阵列都“优化了”;它清楚地分配在堆栈上。

所以我怀疑你所看到的奇怪与调试信息的发送有关，而不是与实际的代码有关。

Answer 2

gdb尚不支持调试堆栈分配的可变长度数组。见https://sourceware.org/gdb/wiki/VariableLengthArray

使用编译时常量或malloc来分配fibonacci，以便gdb可以看到它。

另见GDB reports "no symbol in current context" upon array initialization

Answer 3

clang根本不是“优化”阵列！该数组在堆栈上声明为可变长度数组，因此在达到其声明时必须显式分配（使用类似于alloca()使用的技术）。在该过程完成之前，数组的起始地址是未知的。

为什么即使使用-O0标志，clang也会优化我的数组？

3 个答案:

为什么即使使用-O0标志，​​clang也会优化我的数组？

3 个答案:

为什么即使使用-O0标志，clang也会优化我的数组？