端口NDepend CQLINQ查询到c＃LINQ

Question

是否可以使用将CQLinq查询移植到简单的C＃LINQ查询？

我正在使用NDepend API创建代码分析器工具，我想使用CQLinq查询。

有些很容易移植。例如，

from m in Methods
where m.ILCyclomaticComplexity > 10 
orderby m.ILCyclomaticComplexity descending
select new { m }

很容易移植到

using NDepend.CodeModel;
using NDepend.CodeQuery;

public List<IMethod> GetUnitTestFromType(ICodeBase codeBase)
{
    var complexMethods = (from m in codeBase.Application.Methods
                      where m.ILCyclomaticComplexity > 10
                      orderby m.ILCyclomaticComplexity descending
                      select m).ToList();
    return complexMethods;
} 

但我想使用更强大的CQLinq方法，即AllowNoMatch（）

from t in codeBase.Application.Types
where t.Implement("System.IDisposable".AllowNoMatch())
select t;

事实上，直接使用CQLinq查询会很棒。怎么样？

我可以看到有一个NDepend.CodeQuery命名空间，其中包含CreateQuery，Compile和Execute等方法。任何人都可以向我展示使用方法吗？

谢谢！

Answer 1

确实CQLinq提供了在命名空间NDepend.Reserved.CQLinq中定义的许多方便的扩展方法。这些扩展方法在CQLinq后编译时获得特殊处理，并且在C＃中不具备这些扩展方法。

当您使用CQLinq查询时：t.Implement("System.IDisposable".AllowNoMatch())

...解决了特殊的ExtensionMethodsCQLinqDependency.Implement()扩展方法。 CQLinq post-C＃-compilation / pre-execution步骤尝试在执行前解析指定为字符串（"System.IDisposable".AllowNoMatch()）的类型，并在IType上推断出谓词。

• 如果找不到名为"System.IDisposable"的完整类型，则始终返回false。
• 如果找到名为"System.IDisposable"的完整类型，则返回true。对于实现它的类型。

在ExtensionMethodsCQLinqDependency.Implement()的文档中，声明此方法只能在ICQLinqExecutionContext中调用，否则必须调用方法NDepend.CodeModel.IType.NDepend.CodeModel.IType.Implement。

因此，通过使用NDepend.API，您必须自己完成CQLinq后编译工作，但它非常直接：

var iDisposable = codebase.Types.SingleOrDefault(t.FullName == "System.IDisposable");
if(iDisposable == null) {
  return new IType[0];
}
return from t in codeBase.Application.Types
       where t.Implement(iDisposable)
       select t;

---

我可以看到有一个NDepend.CodeQuery命名空间，其中包含CreateQuery，Compile和Execute等方法。任何人都可以向我展示一下使用方法吗？

确实使用NDepend.API，您可以编译CQLinq查询字符串，执行它并使用结果。样品的用法是在OSS电动工具的与CQLinq查询代码， $ NDependRedistributable $ \ NDepend.PowerTools \ CodeQueryConsole \ CodeQueryConsolePowerTool.cs

可用

     var codeBase = analysisResult.CodeBase;
     Func<string, IQueryCompiled> compileQueryProc = queryString => queryString.Compile( codeBase);

     // ... but if we can get a compareContext, then compile and execute the query against the compareContext
     ICompareContext compareContext;
     if (ProjectAnalysisUtils.TryGetCompareContextDefinedByBaseline(analysisResult, out compareContext)) {
        Debug.Assert(compareContext != null);
        compileQueryProc = queryString => queryString.Compile(compareContext);
     }

...
       IQueryCompiled queryCompiled;
       using (var queryEditSession = new QueryEditSession(queriesPreviouslyEdited)) {
           var queryString = queryEditSession.GetQueryString();
COMPILE_QUERY:
           Console.BackgroundColor = ConsoleColor.Black;
           Console.ForegroundColor = ConsoleColor.White;
           if (queryString == null) { break; }

           // Try compile query
           queryCompiled = compileQueryProc(queryString);
           var queryCompiledError = queryCompiled.QueryCompiledError;
           if (queryCompiledError != null) {
              queryString = queryEditSession.ShowCompilatioErrorsAndThenGetQueryString(queryCompiledError);
              goto COMPILE_QUERY;
           }
        }

        // Execute query compiled
        var queryCompiledSuccess = queryCompiled.QueryCompiledSuccess;
        Debug.Assert(queryCompiledSuccess != null);
        var result = queryCompiledSuccess.Execute();
        if (result.Status != QueryExecutionStatus.Success) {
           var exception = result.Exception;
           // The error must be an Exception thrown by the query, since we don't use the Execute(...) overload with time-out!
           Debug.Assert(exception != null);
           DisplayQueryThrowAnException(exception);
           continue;
        }

        QueryExecutionResultDisplayer.Go(result.SuccessResult);
        Console.WriteLine();
     }