我使用GWT for UI和Hibernate / Spring for buisness-layer.Following GWT widget用于显示记录。(http://collectionofdemos.appspot.com/demo/com.google.gwt.gen2.demo.scrolltable.PagingScrollTableDemo/PagingScrollTableDemo.html)。我假设排序是在客户端完成的。
我没有检索整个结果集,因为它很庞大。 我用
principals = getHibernateTemplate().findByCriteria(criteria,
fromIndex, numOfRecords);
来检索数据。在Hibernate层中没有排序标准。
这种方法没有给出正确的行为,因为它只对客户端中的当前数据集进行排序。
这个问题的最佳解决方案是什么?
注意:我可以使用UI框架获取primary-Sort-column和其他排序列。 可能我可以使用hibernate层中的primary-sort-column对结果进行排序吗?
答案 0 :(得分:4)
您需要对服务器进行排序。
然后你可以:
将完整的结果集发送到客户端,处理客户端的分页。问题是结果集可能很大,无法从db检索并发送到客户端。
处理服务器端的分页。客户端和服务器一次只从db请求一个页面。那么问题是,每次向db请求特定页面时,您将反复订购相同的数据以提取第1页,第2页等。这可能是大型数据库的问题。
两者之间有权衡(适用于大型数据库):
注1:通常,客户不关心他是否不能进入最后一页。您可以改进解决方案以首先计算总行数(此时不需要订购),以便您可以显示对用户更好的消息,例如“结果包含2023个元素,只能查看前300个元素。”
注意2:如果您在不使用任何订单标准的情况下逐页请求数据,则大多数db(至少Oracle)不保证任何排序。因此,如果您向数据库发出两个请求,则第1页和第2页中的项可能相同。如果多个项具有用于排序的相同值(例如,相同日期),则会出现同样的问题。 db不保证具有相同值的元素之间的任何排序。如果是这种情况,那么我建议使用PK作为最后的订单标准(例如ORDER BY date, PK
),以便以一致的方式完成分页。
注3:我谈的是客户端和服务器,但您可以根据自己的具体情况调整这个想法。
答案 1 :(得分:3)
因此,您将获得所需的行为而无需权衡。
答案 2 :(得分:1)
如果您对GUI中的部分结果和服务器上的页面进行排序,则会使用户感到困惑。
由于数据集很大,将整个数据集发送给用户并进行分页和排序都是不行的。
只在服务器上留下排序和分页。您可以使用Criteria.addOrder()在hibernate中进行排序。请参阅this tutorial。